В 2019 году полиция Детройта арестовала парня после анализа видеозаписей, сделанных во время ограбления магазина. Для этого использовалась технология распознавания лиц, после чего мужчина был задержан за соответствие характеристикам.
Однако это было неправильное распознавание лица, и мужчина был несправедливо арестован. В результате он подал в суд на полицейское управление Детройта.
Подает в суд на полицию за задержание его на основании неправильного распознавания лица.
Роберт Уильямс - гражданин Детройта, который в 2019 году был несправедливо задержан полицией после неправильного распознавания лица. Теперь этот человек подал иск через Американский союз гражданских свобод (ACLU) против полицейского управления, которое его арестовало.
Случай произошел два года назад, когда полиция Детройта арестовала Уильямса после анализа видеозаписей с камер видеонаблюдения, на которых запечатлена кража в магазине. Детектив использовал технологию распознавания лиц с помощью зернистого изображения, взятого из видео. В иске указывалось на переписку с фотографией водительских прав Уильямса.
Таким образом, отдел создал серию фотографий, в которых была фотография Уильямса. Затем изображения были показаны охраннику, который, однако, не был свидетелем кражи. Однако служба безопасности опознала Уильямса, и ордер на арест был немедленно получен.
Изображение, которое привело к неправильному распознаванию лица Роберта Уильямса
Однако это признание было неточным, как и многие другие. Особенно это касается некачественных изображений чернокожих людей.
Держится 30 часов
Уильямс возвращался домой после рабочего дня, когда он был арестован полицией Детройта и провел 30 часов в центре заключения. В результате ACLU подал официальную жалобу от имени жертвы. В свою очередь, прокуратура принесла извинения и заявила, что Уильямс уберет инцидент из его судимости.
С другой стороны, ACLU утверждает, что полиция Детройта использовала распознавание лиц в случаях, когда они должны были знать, что могут получить ненадежные результаты. Однако организация утверждает, что власти нечестно не упомянули недостатки в системе распознавания лиц как форму сомнения в доказательствах.
Департамент, с другой стороны, признал, что арест Уильямса был основан, среди прочего, на «небрежной следственной работе». Однако в представленной жалобе упоминаются другие примеры, в которых чернокожие граждане были неправильно идентифицированы и, следовательно, незаконно заключены в тюрьму.