Меня тут спрашивают, что такое референсы и прямо ли по ним я обычно снимаю?
Я фотограф странный. То, что можно опираться на картинки из интернета, я взяла для себя совсем недавно на вооружение. Обычно делала так: есть место, есть человек, живой, со своим настроением. И есть я, тоже со своим ощущением места и этого человека и причем под влиянием определённого состояния или новых идей! И так и работала.
Но тут со всех утюгов стали вещать , что можно брать картинку и вроде как не совсем ее повторять. И идеи свои вносить. Мне эта идея нравится как способ расширить личные горизонты. Посмотреть взглядом другого фотографа и если нравится - сделать этот момент свои, присвоить. Все повторять - скучно, не интересно, заводит в стопор и ощущение никчёмности и бесполезности.
Есть невероятные идеи! Их брать в работу хочется! И важно помнить, что брутальность Антонио Бандероса не на всех типажах можно повторить! Даже с похожим светом! А мягкость кистей рук Джулии Робертс 100% повторить невозможно. На этом этапе мне помогает мой прежний опыт - видеть человека, его физические, анатомические способности. И искать именно у того, кто передо мной красивые, сильные стороны!
Несомненно, картинки облегчают общение до фотосессии - это я оценила. Но опять же, в голову к будущей модели не залезть. И не всегда говоря "красиво" или "легко" , мы подразумеваем одного и то же! Я и будущая модель исходим из своего личного опыта. Именно поэтому я очень ценю тех моих клиентов, кто мне доверяет!
Вот пример, который уже использовала в постах в @image__by_photo (ИМИДЖЕВЫЕ ФОТО В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.) @nataly.volkova (Наташа)
Поэтому вот так). Я люблю брать идею. И работать с ней, исходя из живого человека! Как вам?