В нашем представлении береговая батарея, это нечто стационарное, раз и навсегда построенное, но…
Севастопольская оборона диктовала совсем другие условия, береговые батареи стали «подпоркой» для создания обороны вокруг города, их сектор стрельбы изменился, поменялись задачи, непрерывные удары авиации и артиллерии противника вынуждали переставлять орудия с позиции на позицию. Сложность была и в том, что царские массивы оказались открыты с той стороны, откуда наступал противник. Поэтому, наверное, мы и выделили историю двух батарей 2-го дивизиона БО ГБ ЧФ в отдельную историю.
Начнем, наверное, с батареи № 12. Это общее название, объединяет две абсолютно разных батареи, с разной материальной частью и разным личным составом, расположенных приблизительно в одном месте. Их объединяют две вещи: расположение и… штаты. Коротко история 12-й батареи была такова:
К 1925 году массивы бывших царских батарей № 2, 3 и 4 используются для установки 6-дм орудий советской батареи № 3. Батарея вошла в 1-й дивизион, КП которого находился на бывшей мортирной батарее №7. Позже, в 1927г. батарея получает новый номер №12
Советская береговая батарея № 12 состояла из двух полубатарей, имевших на вооружении разные орудия. На первой огневой позиции (на бывшей «новой» царской батарее №4) стояли 6-ти дюймовые орудия с разоружаемых броненосцев, идущих на слом (с картузным заряжанием №№565 и 569, изготовлены в 1906 году на ОСЗ). На второй огневой позиции (в районе царской батареи №3) стояли 152-мм «сухопутные» пушки Канэ с унитарным заряжанием (№№136СА и 137СА, 1906 год Пермский завод).
Ниже, перед фронтом бывших батарей №5 и 6 в 1939-м году установили четыре новых 100-мм орудия «новой» батареи №2 (командир – ст. л-т С.Д.Дзампаев). Именно на этой батарее начинал свою службу л-т И.И.Заика, будущий командир 54-й батареи.
Две батареи, одна над другой, надежно прикрывали вход в бухту. Но, в ноябре 1941 года на этих массивах уже не было НИ ОДНОГО орудия. Почему?
После того, как в августе 1941 года было принято решение о переброске береговых батарей Севастополя на Перекоп, ее орудия и личный состав стали 121-й батареей 120-го дивизиона ЧФ. Она размещалась в районе д. Чигары (Джантора) в районе дамбы.
2-я батарея так же была снята с позиций. На батарее оставался только ее командный состав и взвод управления. Огневой взвод вместе с орудиями был переброшен на сухопутные рубежи.
Вход в бухту прикрывала только 45-мм батарея №8 на мысу Александровский и… плавбатарея №3 «Не тронь меня». Нет, это не шутка, батарея, на тот момент, имела к своему зенитному вооружению, два 130-мм орудия Б-13 с погибшего эсминца.
2-го декабря 1941 года была частично восстановлена батарея №2. Два 100-мм орудия батареи №2 разместили на бывших позициях 12-й. С чем это было связано? Орудия этой батареи поставили так, чтобы они взаимодействовали с 10-й батареей в районе Качи, и могли вести огонь по суше. Потом был декабрьский штурм, и потеря 10-й береговой батареи М.В.Матушенко (о ней мы рассказывали чуть раньше). Одно 100-мм орудие из оставленного дота удалось вывезти, и 100-мм орудий на батарее №2 стало три.
А, где же 12-я батарея? А, нигде. «Новая» 12-я батарея появляется в этом районе только в марте 1942 года. Командиром батареи был назначен бывший командир 10-й батареи, капитан М.В.Матушенко. Располагалась она на бывших массивах царских батарей над бухтой Матюшенко.
В первом и последнем двориках бывшей царской береговой батареи разместили два 130 орудия Б-13 (№2 и №3). Еще одно орудие батареи установили в перестроенном дворике бывшей царской батареи №2 (орудие №1).
130-мм орудия были собраны из различных деталей и узлов орудий, ранее стоявших на потопленных и поврежденных эсминцах.
Итак, 12 марта 1942 года новая береговая батарея вошла в строй. Материальная часть орудий была изношена, пневматика не действовала, но стволы орудий были в достаточно приличном состоянии (средний износ 22%).
Невольно возникает вопрос, а, где же батарея № 2, орудия которой стояли в этом районе? Все дело в том, что два орудия этой батареи сильно пострадали во время декабрьского штурма, и нуждались в ремонте. Поэтому, одно орудие, поступившее из дота, вновь установили «внизу», на берегу бухты Матюшенко, в деревянном дворике, а два орудия отправили в ремонт. Из них к апрелю 1942 года сумели собрать одно орудие, которое установили там же в районе «старой» позиции 2-й батареи. К концу мая из различных деталей собрали еще два 100-мм орудия, но к ним не было свободных труб, стволы орудий имели сильный износ. Потом, из них соорудили батарею 2 бис, но, это отдельная история.
Таким образом, при входе в бухту с северной стороны находились две батареи: № 2 и, новая №12. Суммарно 2шт. 100-мм орудий и 3 шт. 130-мм орудий Б-13. Чуть в глубине стояли еще два 130-мм орудия Б-13 батареи № 706 (№112). О них мы уже рассказывали.
О 12-й стоит рассказать отдельно. Для того, чтобы уменьшить вероятность попадания в погреба боезапаса, батарея перестраивается. Во время перестройки засыпаются нижние входы (для загрузки 11-дм снарядов). Вместо них выбиваются небольшие подачные окна. Орудийные дворики, в которых были установлены 130-мм пушки, так же были перестроены. Для установки новых орудий поднимается уровень двориков (почти на метр), оборудуются трапы для подъема. Вокруг каждого дворика, с тыльной стороны, не прикрытой бруствером, строится невысокий полукольцевой парапет.
Но… это лишь часть работы. Противник видит батарею, непрерывно ведет огонь, пытается подавить ее. Точно так же как в первую оборону, наши моряки ремонтируют орудия, переставляют их на новые позиции. Противник отмечает огонь то с одной позиции, то с другой. Массивы старых царских батарей стали местом подвига советских моряков-артиллеристов.
Июньский штурм начался с мощнейшей артиллерийской подготовки. По 12-й вел огонь 35,5-см монстр М1. Противник отмечает «взрывы и пламя на Батарейном мысу». В советских мемуарах морские орудия рисуются эдаким неуязвимым супер-оружием, перед которым была бессильна немецкая артиллерия. По сути, это неправда. Стационарные морские орудия были очень уязвимы, они вели огонь с практически открытой позиции, т.к. их настильный огонь не позволял «спрятаться» в складках местности. Их стационарные позиции были уязвимы для артиллерии и авиации, а тонкий стальной щит был весьма условным прикрытием.
В одной из книг по обороне Севастополя пишется: «батарея №2 оставалась неуязвимой для огня противника, лишь у одного орудия был сорван щит, и отброшен к берегу моря. Расчет, укрывшийся в бетонном массиве не пострадал».Фото этого орудия сохранилось. «Всего лишь» сорван щит, «всего лишь» уничтожена оптика, «всего лишь» оторван ствол. («Все хорошо, прекрасная маркиза..,»). Нет, мужество расчетов переоценить сложно. Но всему когда-то приходит предел.
В конце июня 1942г. два погреба боезапаса были взорваны, а орудия 12-й батареи были повреждены. В строю оставалось только одно 130 мм орудие (№1). Еще одно орудие оставалось на 2-й батарее. Боезапас попытались подбросить на шлюпке, но… Много ли доставишь таким способом? На 12-й оставалось 11 человек, на 2-й семь. Наша история молчит о том, что произошло потом. О рукопашной на позициях батареи пишут немцы.
После захвата Севастополя, оккупанты установили на этом месте свою 130-мм батарею. Предполагалось, что немцы восстановили три 130-мм орудия батареи №12, за счет деталей, снятых с разбитых пушек, и установили четвертое орудие.
Оказалось нет. Противник, обладая развитым техническим парком, доставил орудия с Перекопа, отремонтировал, снабдил боезапасом. Батарея входила в состав Marine - Artillerie - Abteilung 601 «укрепленной позиции Севастополь». Называлась она батарея 6./601. Но, это уже совсем иная история…
Хотя… не совсем. В апреле 1944 года, незадолго до освобождения Севастополя, противник начал вывозить население города, и вот тогда возникли волнения. Подробности пока выяснить не удалось, но… Есть несколько интересных записей. Например. «… неподчинившиеся приказу блокированы в бетонных бункерах на мысе Северная коса».
После войны, на левом фланге батареи строится КП артдивизиона береговой обороны. А затем территория бывшей батареи уходит под дачные участки.
