Обновленная политика окружения России администрации Байдена может иметь печальные последствия не только на Украине и за ее пределами, но и для Соединенных Штатов. Многие эксперты считают, что Байден, возглавляя НАТО в обновленной стратегии окружения, направляет все свои усилия на то, чтобы сломить власть России в Европе и, в конечном итоге, отстранить самого Путина от власти.
Независимо от того, разжигает ли Запад пламя негодования и смены режима в России, факт остается фактом: Путин верит в ответственность Запада за происходящее на Украине, что еще больше угрожает региональной безопасности. Путин бесстрастно относиться даже к тому, что может явиться личным пренебрежением со стороны Запада. Например, в более чем странном интервью с ABC News, Байден «маркировал» Путина «убийцей». Это, вряд ли помогает разрядить геополитический кризис, который может легко перерасти в мировую войну .
В марте 2021-го года министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал в Твиттере: - «Правительство Украины одобрило Стратегию деоккупации и реинтеграции Крыма, исторический документ, необходимый с 2014-го года. Сигнал предельно ясен: мы не просто призываем мир, чтобы помочь нам вернуть Крым, Украина прилагает собственные целенаправленные и системные усилия ».
Даже при всей политической нестабильности в России, Кремль рассматривает любую попытку Украины вернуть себе Крым как casus belli. Несмотря на какие бы то ни было представления об украинской военной мощи, которые киевские лидеры могли бы использовать без западной, то есть американской поддержки, украинские вооруженные силы будут раздавлены громадной российской военной силой сразу же, как только они пересекут оспариваемые ими восточные границы.
Необходимо отметить, что наращивание российской военной мощи не начиналось всерьез до тех пор, пока украинское правительство официально не заявило о своем намерении вернуть Крым любой ценой. Хотя совершенно понятно, что Киев захочет вернуть свою территорию, отхваченную у него Россией в 2014-м году, Байден должен сказать президенту Украины Владимиру Зеленскому, что Восточная Украина не стоит костей ни одного американского военнослужащего. Более того, вряд ли Запад пойдет на войну за Украину. Украина не член НАТО. И среди европейских членов НАТО отсутствует консенсус относительно серьезности российской угрозы. Без этого столь необходимого консенсуса любая попытка развернуть военную силу для защиты суверенитета Украины не увенчается успехом и только ухудшит положение НАТО.
Хотя легко обвинить Москву в боевых действиях (отчасти за них несет ответственность и Россия), факт остается фактом: администрация Байдена вошла в Белый дом, ударив себя в грудь и выступив против России. Это произошло после четырех лет, когда предыдущая администрация Трампа делала все, что в ее силах, чтобы снизить риск роста напряженности в отношениях с Москвой. Хотя российско-американские отношения не вернулись к тем высотам, которых они достигли сразу после окончания холодной войны, политика Трампа в отношении России действительно позволила Вашингтону сосредоточиться на гораздо более серьезных угрозах со стороны Китая и Ирана.
К сожалению, мы наблюдаем ту же картину, которая привела к победе России над Грузией в 2008-м году. Эта картина снова повторилась в 2014-м году во время протестов Евромайдана на Украине. В каждом примере Вашингтон призывал эти разнохарактерные демократии на границе с Россией действовать смело против предполагаемой российской агрессии, в то время как Запад никогда не намеревался участвовать в событиях военным вмешательством от имени этих более слабых союзников против разгневанного русского медведя.
Путину не нужно забирать всю Украину, чтобы победить Запад. Путину также не нужно было брать и всю Грузию в 2008-м году. Все, что нужно Москве, - это еще один маленький кусочек Украины. Стратегия Путина - это «нарезка салями» до сих пор срабатывала на всей территории, которую Россия считает своим «ближним зарубежьем», так почему же предполагать, что Москва не повторит эти действия? Почему кто-то может поверить в то, что администрация Байдена сделает что-либо, кроме как сопротивляться «вторжению» России в Восточную Украину, как это делали предыдущие американские администрации?
Глядя на Грузию в 2008-м году и Крым в 2014-м году, американские гарантии кажутся не очень ценными. И почему какой-либо американский лидер захочет участвовать в мировой войне с ядерной Россией за Украину? Если между Россией и США действительно разразится война, победа Америки вовсе не гарантирована. Это особенно верно с учетом того, что во всех военных играх, в которые играют американские военные, и в которых изображается тот же сценарий, Америка «получает по своей заднице от России».
Москва уже сейчас эффектно и эффективно бросает вызов США в Арктике. Российские войска атакуют на Ближнем Востоке и в Африке. В последнее время Россия также участвует в шокирующих стратегических учениях в Арктике. Что еще более неприятно для Соединенных Штатов, Москва несет ответственность за самую продолжительную кампанию кибершпионажа в американской истории. Но, все, что сделал и может сделать Вашингтон, - это жесткие дипломатические демарши и поощрение своих союзников к безответственным действиям (в то время как Вашингтон мало, что может сделать для сдерживания России).
Если Байден сейчас не примет меры для восстановления прямой дипломатии с Россией по поводу Украины, Путин займет Восточную Украину. В этот момент Украина станет несуществующим государством, и Западу придется либо принять новую парадигму, либо совершить грубую ошибку и опасно приблизиться к новой мировой войне на европейском континенте, одновременно пытаясь ответить на вызов Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. В ближайшие четыре недели США собираются играть важную роль в определении того, что произойдет дальше. США не могут позволить себе мировую войну с Россией. Президент Байден должен выбрать мир.
Brandon J Weichert , геополитический аналитик, который руководит The Weichert Report: World News Done Right.