Добрый вечер, уважаемые подписчики!
Во-первых, благодарим Вас за внимание к статьям, которые мы регулярно выпускаем для наших читателей. Всего за две недели на нашем совсем юном канале, основанном 29 марта нынешнего 2021 года, уже больше сотни подписчиков, и свыше 1700 человек составила аудитория "Юридической таверны". Поверьте, нам очень приятно!
Но сегодня поговорим совсем о другом - мы прежде всего хотим поделиться с Вами "веселыми" историями про юристов, о которых на мы рассказывали наши нынешние клиенты.
Важно! Мы не собираемся очернять своих коллег по цеху или, тем более, переходить на личности. Делимся своим опытом мы исключительно для того, чтобы любой, кто прочитает статью, сам не попался бы в аналогичную "ловушку".
Итак, поехали!
1) Совет подать в суд на МФО с требованием о расторжении договора по инициативе должника.
А вот Вы, к сожалению, обязанностями по кредитному договору пренебрегли. Нет, мы полностью на Вашей стороне, и прекрасно осознаем, что и взятие кредита, и сложности с его выплатой вызваны исключительно сложным финансовым положением, а не каким-либо недобросовестным или корыстным мотивом.
Но, как, впрочем, и всегда, мы прибегнем к цитированию скучных строчек Гражданского кодекса.
В силу пнкта второго статьи 450 ГК РФ наиболее распространенным случаем, когда договор можно расторгнуть правомерно, является существенное нарушение его условий противоположной стороной.
Но! Банк или МФО никаких нарушений не допустили - все их обязанности, по сути, закончились, едва начавшись - с того момента, как только они выдали Вам денежные средства. Да, они могл при этом навязать Вам кучу ненужных услуг, даже откровенно навязанных (излюбленный маневр банков - навязывание различных страховок, от жизни и здоровья до ядерной войны или зимы). Но это все не столь существенно, а по тем же страховкам существуют достаточно четкие критерии их возврата, чему мы, кстати, обязательно посвятим отдельный выпуск в обозримом будущем.
А так - ничем иск о расторжении кредитного договора Вам не поможет, ведь суд с вероятнотью, близкой к ста сорока шести процентам, отклонит Ваши требования.
Но даже если случится чудо, и Ваш иск все-таки будет удовлетворен (хотя этого, поверьте, никогда не будет), то при обжаловании данного решения суда кредитором в апелляционную инстанцию подобный судебный акт будет наверняка отменен. Во-вторых, абзац второй пункта четвертого статьи 453 ГПК РФ устанавливает, что если до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Иными словами, возвратить деньги Вам все равно придется (за вычетом тех средств, которые Вы уже успели внести, пока осуществляли регулярные платежи).
Таким образом, если юрист предлагает Вам подобную услугу, то он либо некомпетентен, либо просто хочет "подзаработать", имитируя бурную деятельность. А Вы только заплатите за бесцельную работу и получите дополнительный расход вместо желанного результата.
Оно Вам надобно?
2) Юрист "продает" Вам услугу по написанию заявления в банк или МФО о реструктуризации платежей или "кредитных каникулах"
Нет, здесь, конечно, будут красивые фразы о том, что необходимо ссылаться на законодательство, судебную практику, да и вообще, сотрудник банка, увидев, что документ составлен не самим должником, а профессиональным юристом (хотя, если заявление подписываете лично Вы, а не Ваш представитель на основании нотариальной доверенности), то преисполнится благоговейным ужасом.
Не преисполнится - и дело даже не в этом.
Просто в офисе кредитной организации Вам предложит собственноручно написать заявление по форме, которая уже разработана и является "типовой", где клиент только заполняет пустые строчки, внося в них свои персональные данные, вроде ФИО, адреса регистрации, номера мобильного телефона, электронной почты и так далее.
А "блестящее" заявление можете выбросить в урну - вместе с деньгами, которые были за него уплачены.
Но не проще ли было вообще за него не платить, не так ли?
3) Юрист предлагает Вам выкупить у кредитора Ваш долг через их организацию.
Вообще, теме выкупа долгов мы уже посвящали выпуск, и главное, что мы хотели донести до наших читателей - от Вас, дорогие друзья, здесь ровным счетом ничего не зависит.
И от юриста, которого Вы наняли, кстати, тоже!
Потому что банки, МФО и коллекторы это прежде всего люди от мира коммерции. И соглашаться на Вашу "оферту" или нет - тут все зависит от выгоды.
Кстати, если в дело вмешается юридическая контора, ситуацию это, пожалуй, даже усложнит - ведь Ваша логика в глазах взыскателей будет смотреться примерно так: "Мол, у должника на юристов деньги есть, а нам заплатить почему-то нет. Стало быть, платить-то он, в принципе, может, просто не хочет. А хочет за копейки выкупить свои обязательства."
Разумеется, подобные аргументы Вам только навредят. Но чему удивляться - никогда еще кредиторы не протягивали должникам руку дружбы.
Зато руку дружбы Вам охотно протянем мы, коллектив "Юридической таверны".