Найти тему
ЖИЗНЬ АВТО

Как правильно в протоколе изложить, что не согласны с инспектором? Юридически правильный ответ

Оглавление

Думаю, не секрет, что инспектора обладают весьма хорошими юридическими знаниями и бывает, что некоторые сотрудники ГИБДД составляют протокол таким образом, чтобы выставить водителя нарушителем. Бывает, что видно - ситуация очевидна и водитель не виновен, но протокол составлен против. А главное, что многие не знают, как вести себя в данной ситуации. Давайте обсудим этот вопрос, как избежать наказания, которого не заслужили.

Частые случаи

Знайте, что сотрудник ДПС или ГИБДД обязан вас подробно рассказать о ваших правах, которыми располагаете в рамках административного дела, которое заводится в данный момент. Чтобы ознакомиться с ними, достаточно открыть статью 25.1 КоАП РФ. Дополнительно полезным будет изучить статью 51 Конституции РФ. Чаще всего это опускается, и инспектор просто тыкает в графу, где нужно поставить роспись. Особенно их начинает раздражать, если вдруг водитель начинает задавать вопрос насчет того, под чем он подписывается и за что.

Сотрудник ничего вам не объясни и сделал выше описанные действия? Пропишите это в протоколе. Коротко изложите, что ваши права вам не были разъяснены вообще или в полной мере. Поймите, инспектор обязан предоставить полный список ваших законных прав, ведь те, которые ему не выгодны, он может не упомянуть.

Многим известно, что во время составления протокола автовладелец должен расписаться четыре раза. Четвертая подпись подтверждает, что вы получили копию данного документа. Вам ее не дали? Требуйте ее, ничего не подписывайте. Если вдруг инспектор смог утвердить свое, то обязательно пропишите в документе, что копию данного протокола не получили.

Вы можете услышать нелестные слова в свой адрес после вышеописанного шага, но будьте уверены, что закон на вашей стороне. Вы ничего не нарушили, нарушает сотрудник ДПС. Есть определенный обязательный регламент, который прописан для соблюдения органами и их нельзя игнорировать. В данном случае все делится на три шага: 1. Делается копия 2. Происходит заверение копии 3. Копия передается водителю. После этих трех пунктов можно ставить последнюю четвертую подпись. Любой другой порядок и попытки изменить что-то уже является нарушением.

Индивидуальные моменты

Что же делать, если вы ничего не нарушали, но идет составление протокола? Тут нужно рассматривать индивидуально. Для начала нужно набраться терпения, когда сотрудник полиции составит протокол. После этого внимательно ознакомьтесь с написанным.

В протоколе есть основная часть, которая называется фабулой. Здесь инспектор прописывает подробно структуру преступления. Она должна придерживаться логической цепочки не искажая, не перенося и не исключая какие-либо действия. Тут же прописывается дата, время и место нарушения. Дальше идет объективный взгляд на всю ситуацию (что происходило и каким образом). Давайте приведу пример. Водитель проехал на красный сигнал светофора, в конце фабулы документа пропишут: «… чем нарушил пункт 1.12.12 КоАП РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 № 69-ФЗ».

Представим, что данного нарушения не было, проезд совершен на дозволенный сигнал светофора. Находим в протоколе графу, где нужно изложить объяснение и прописываете: «С протоколом не согласен, так как не нарушал…». После многоточия прописываете тот закон, который указали в документе (пункт и статью). Дальше пишите свою аргументацию (в момент пересечения дороги светофор был зеленого цвета, что запечатлел видеорегистратор и т.п.).

Прежде чем что-либо писать, ознакомьтесь с той статьей, которую указали в вашем нарушении. Доступ в интернет сейчас есть у каждого. Это нужно для того, чтобы вам было проще прописать все должным образом.

В данной статье мы обсуждали, что делать, если вам вменяют нарушение, которого вы не совершали. Оттуда знаем, что инспектор должен доказать вашу вину и единственное, что он может приобщить к делу, это фото, видео, показания свидетелей. Если ничего этого не будет, а вложится только голый рапорт, то это весьма слабый аргумент. Его можно оспорить.

Нередки случаи, что к делу приобщают файлы плохого качества. Там совершенно не понятно, чья это машина проехала, какой свет горел на светофоре, и кто там находился. Вы можете обжаловать и требовать детального рассмотрения по предоставленной доказательной базе. Это обычно является Ахиллесовой пятой. Если не имеется никаких доказательств, то значит, что и нет нарушения.

Понравилась статья? Поставь лайк, подпишись и поделись статьей с друзьями!

Читайте также: