Почувствовать себя самым настоящим присяжным заседателем можно в Александринском театре в Санкт-Петербурге на спектакле "Сцена суда. Крайм" . Именно от вас будет зависеть, получит ли подсудимый высшую меру наказания или же его отпустят на свободу прямо из зала суда. А всё началось с того, что в России отменили мораторий на смертную казнь.
Перед началом спектакля раздают зрителям раздают листы, где указаны wi-fi Александринки и QR-код, по которому надо войти на страницу "В Контакте" и проголосовать за судьбу подсудимого. Уже на входе полицейские зачитывают зрителям, пришедшим на спектакль права и обязанности присяжных заседателей, после чего вы должны поставить соответствующую подпись под документом, что согласны быть присяжным и только после этого проходите в зал. Всё серьёзно.
По залу расставлены камеры, всё заседание идёт в прямом эфире "В Контакте", где присоединившиеся к стриму тоже могут голосовать и решить расстрелять ли подсудимого или отпустить. Также в зале сидит ведущий, который следит за стримом. На экране вверху можно увидеть трансляцию с камер в зале суда, а также около него. Также в зале работает тележурналистка, которая пытается что-то расспросить у подсудимого, а потом "включается" в прямом эфире из зала суда.
Итак, подсудимого Бориса Бенедиктова под охраной доставляют в зал суда и начинается процесс. Он 20 лет назад с подельниками ради завладения автомобилем убили его владельцев, брата и сестру, и сожгли в лесу. При этом сестра, которую закрыли в багажнике, как установила экспертиза, сгорела заживо. А закидывал её туда Бенедиктов. Один подельник умер, второй скрывается от правосудия за границей. Отвечает за всех Бенедиктов, которому на тот момент было 18 лет.
Мы видим судебное состязание между адвокатом и прокурором. Казалось бы, слабые поначалу позиции молодого адвоката, над которым даже подтрунила судья, внезапно начинают укрепляться.
Я не буду спойлерить и рассказывать весь ход процесса, а хочу сказать о том, что в спектакле поднимаются моральные вещи. И сделано это очень тонко. Мы видим, как подсудимый ловко начинает манипулировать присяжными. И какой-то момент присяжные начинают испытывать симпатию к подсудимому. При этом он признаёт себя виновным, как и двадцать лет назад, но говорит, что его заставили это сделать старшие подельники. А так, они вообще не хотели никого убивать, а просто взять тачку и покататься на ней и потом бросить. Но Артём, водитель машины, оказал им сопротивление и всех троих избил и подельник Бенедиктова Волков просто решил попугать его пистолетом и чисто "случайно" попал ему в спину. Ага-ага...Слышал я это сто раз: "Рафик ни в чём не виноватый, он первый полез!"
Также мы видим, как подсудимый ловко манипулировал матерью убитых. Хотя она тоже странная женщина. Бенедиктов через десять лет начал писать ей письма, а она отвечала ему под чужой фамилией. Как установил адвокат, она, также под чужой фамилией, представляясь журналисткой, много раз ездила к Бенедиктову в колонию. Она, практически, сроднилась с ним, пять лет назад простив его и, фактически назвав убийцу её детей сыном. Но, всё же на процессе она говорит, что Бенедиктов виновен.
И у меня такое ощущение, что Бенедиктов готовился к этому процессу много лет. Он очень хороший манипулятор. И охранник колонии говорит, что он хороший человек и никогда распорядок не нарушал. И репортёр, который в 1999 году писал о процессе и был знаком с судьёй, который выносил приговор, тоже считает, что Бенедиктов только выполнял приказ старшего и полностью раскаялся.
И тут ещё адвокат говорит: "Лучше спасти виновного, чем наказать невиновного". Но позвольте, вина подсудимого была полностью доказана ещё в 1999 году и он и тогда и сейчас свою вину признал. Так почему же Бенедиктова нужно спасать?
Но знаете что для меня стало основным знаком того, что Бенедиктов не раскаялся? Во-первых хамство в отношении прокурора. Но самое главное, его слова о том, что он противник смертной казни: "Меня нельзя убивать. Я понёс наказание, но убивать плохо. Приговор несправедлив". и в последнем слове он также говорит: "Я показание понёс. Я не заслуживаю смерти. Я не прошу о помиловании, я его заслужил". Ох ты какой славный мальчик. Лишил двух человек жизни и читает лекцию о том, что убивать плохо. При этом за двадцать лет в тюрьме он что-то не высказывался об этом. А вот когда "горящий петух" клюнул вот тут-то и стал пацифистом. Самому же умирать не хочется.
И вот настало время голосования. Было дано четыре варианта:
1. Подсудимый виновен. Приговорить к высшей мере наказания.
2. Подсудимый виновен. Приговорить к пожизненному заключению.
3. Подсудимый виновен. Но свою вину искупил и должен быть освобождён в зале суда.
4. Подсудимый невиновен и должен быть освобождён в зале суда.
Я проголосовал за смертную казнь, потому что я не увидел в убийце никакого раскаяния, да и даже если бы оно было я проголосовал точно также, потому что считаю, что добро должно быть с кулаками и убийцам не место на Земле. Кроме того, меня полностью убедили материалы дела в виновности Бенедиктова.
Однако большинство присяжных посчитало, что Бенедиктов виновен, но свою вину искупил и поэтому его следует освободить из зала суда. Что и было сделано. И Бенедиктов под прицелом камер был освобождён и уехал в ночь на автомобиле, на которм его встретил кто-то из друзей.
Фото: Михаил Брацило / Москультура
Понравилось? Поддержите самый культурный канал лайком и подписывайтесь на него. Здесь только эксклюзивы.
Читайте и подписывайтесь на самый культурный проект