Бабка МатрОна жжет логическими ошибками.
На этот раз героиня нарушает логический закон достаточного основания или закон Лейбница. Это 4й из 4х основных законов формальной логики. Он требует доказательности. Доказательности тезиса , высказывания, мысли или совокупности всего этого, что, обычно потом превращается в текст или речь. А если доказательств нет, то значит закон достаточного основания нарушается и возникают определенные логические ошибки. В данном случае наша бабушка непреднамеренно совершает "после этого, значит по причине того".. МатрОна устанавливает ложную логическую связь между хронологическими событиями. На самом деле этой связи нет.
Казалось бы, ситуация эта не столь серьезна, сколь комична. Но на самом деле,могло бы быть иначе. Допустим, пришла бы наша МатРонушка к врачу спину полечить. А врач ей говорит, что спина у Вас болит, потому-что у вас голова пустая и старая вы уже... И не надо вам лечиться.... Такая ситуация с нарушением закона достаточного основания врачом гипотетически могла бы закончиться и плачевно. Известно, что пожилые люди более обидчивы, чем помоложе, критичность мышления в пожилом возрасте снижается. Могла бы МатрОна наша разобидеться и, на худой конец, вообще разочароваться во врачах. А поясница бы продолжала болеть! Это, конечно, гипотетически, но сколько похожих ситуаций встречается в реальности? Могу их также бабушкой МатрОной обыграть.
Если эта публикация наберет 2000 лайков, а подписки в инстаграме увеличатся до 5000, то выйдет продолжение.
