«Поттериана» стала мейнстримом много лет назад. Безумные очереди в книжные в день продажи новой книги, рекордные тиражи, фантастические сборы, экранизации, компьютерные игры по мотивам, клубы любителей «Гарри Поттера» и так далее, и тому подобное. Гарри Поттер как сделал первый шаг на планете, так по сей день и продолжает бодро по ней шагать.
Казалось бы, серию или хотя бы её часть прочитали все, кто только мог – от детей до пенсионеров. Вокруг меня почти нет людей, кто не читал и не смотрел «Поттериану». Я не смотрела. И не читала. Кому ни скажешь – получаешь изумлённый взгляд в лоб: «Кааааак? Обязательно прочитай! Это же суперкнига!»
Да не хочу я. У меня нет никаких идейных противлений, я просто не хочу. Помните, у Булгакова в «Собачьем сердце»?
-...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму.
- Но почему вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
Вот и у меня та же история. Не интересно мне про мальчика-волшебника, магов, полёты на метле и прочее. Мне это даже в «Вие» как-то постольку-поскольку было, а уж Гоголь-то - это вам сами понимаете.
Иногда встречаю в соцсетях мемчики на тему «Я тот самый человек, который не читал «Гарри Поттера», да-да, я существую». Немного берет недоумение. Неужели таких людей реально мало? Неужели «Поттериана» действительно настолько тотальна? Ведь это, по идее, детская книга. И даже когда немного где-то затеплится любопытство, чем же она так привлекла столько людей, как представишь, что это надо читать, про зелья, заклинания, и уныние такое охватывает. Пелевин-то, знаете ли, сам себя не прочитает, пока я тут сказочки силюсь осилить. А победители прошлогодней «Большой книги»? А пара детективов годных вышла, а ещё попутно на глаза что-то попалось. Ну какой «Гарри Поттер»-то? Так и живу, нечитателем. Не уверена, что это книга категории Must Read. А может, я ошибаюсь? Вы читали «Гарри Поттера»?