Произошло неприятное событие-ДТП,которое оформлено было по европротоколу .Извещение о ДТП составляется под копирку и находятся у участников ДТП
это с моими пояснениями о дате ДТП и фактических событиях.Прошу обратить внимание на левую нижнюю сторону фотографии в районе фото пальца руки и запомнить это место
это с пояснениями второго участника ДТП и так же прошу обратить внимание и запомнить место в левом нижнем углу где нарисованы контуры автомобилей.
Через 2.5 года после ДТП ПАО СК Росгострах подало в суд дважды изменяя исковые требования,но остановилась,что я в течении 5 суток не зарегистрировал свой бланк извещения о ДТП в страховой компаниии.
мои пояснения датированы 27.06.2016года
пояснения второго участника ДТП датировано 27.06.2016 года. Через 2.5 года я не могу найти свой бланк извещения о ДТП с регистрацией в ПАО СК Росгострах,прошу заметить,что оба участника ДТП застрахованы в ПАО СК Росгострах .У второго участника ДТП страховая компания принимает заявление от 29.06.2016 года без вопросов
с меня так как я не могу подтвердить факт регистрации в страховой компании взыскивается сумма уплаченная страховой компанией второму участнику ДТП.В апелляционной инстанции я все таки нахожу свой бланк извещения о ДТП
со штампом регистрации 28.06.2016 года в ПАО СК Росгострах-безрезультатно,решение суда первой инстанции оставляют в силе.Подаю кассацию,при рассмотрении которой все таки мою копию извещения с регистрацией признали,но
ДТП произошло 17.06.2016 года.И страннаая мотивировка,что потерпевший Лянк Ж.Р. своевременно представивший извещение о ДТП 29.06.2016 года.Просматриваю все документы и в копии извещения нахожу несоответствие
дата составления документа 17.06.20216 года.Запршиваю информацию с ГИБДД
подаю заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и знакомлюсь с делом
лист 87 с допиской
даты 17.06.2016 года,которая отсутствует в предыдущих копиях извещения о ДТП.Лист дела 89
с такой же допиской
даты 17.06.2016 года.Делаю соответствующую запись в ходатайстве об ознакомлении с материалами дела
суд принимает в производство еще одну копию извещения о ДТП с фальсификацией-допиской даты
и отказывает в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.Подана частная жалоба-бесполезно,кассационная жалоба бесполезно.Идет ссылка на дату ДТП 17.06.2016 года-дата составления извещения о ДТП.Получен еще один документ
где Прокуратурой Красноярского края установлено,что дата составления извещения о ДТП является технической ошибкой.Подано опять заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и ходатайство об ознакомлении с материалами дела
лист дела 89 дописка даты 17.06.2016 года-ОТСУТСТВУЕТ
лист дела 87 дописка даты -ОТСУТСТВУЕТ.Подано заявление в ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия
ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.Подана жалоба Следственный Комитет РФ ГСУ СК России.Получен ответ
по которому впоследствии получен другой ответ
и наконец то на заявление от 12.01.2021г. я получил ответ от 05.03.2021 года
где дата ДТП 16.06.2021 года
,где опять ДТП 17.06.2016 года- ОТВЕТ ОТПИСКА.В последствии пришел еще один ответ
где опять ДТП -17.06.2016 года.Я так и не смог понять на основании информации следственного отдела и прокуратуры Красноярского края,что считается за действительную дату ДТП?Единственное в пояснении Кондракова Р.А. о собственноручном исполнении подписи где стоит дата 17.06.2016 года и моем подтверждении ,но одно несоответствие-дата появилась после подписи и дата отсутствует на остальных бланках извещения о ДТП.И если была действительно проведена соответствующая проверка со следственными действиями,то в деле есть диск с аудиозаписью судебного процесса,где я указывал,что дата появилась после подписей и необходима экспертиза,которая судом осталась без внимания и удовлетворения и в деле должны быть замечания на копию протокола судебного заседания,где данный факт так же отражен
Непонятно одно КТО- ТО СПОСОБЕН В ДАННОЙ СИТУАЦИИ РАЗОБРАТЬСЯ И ПОСТАВИТЬ ЖИРНУЮ ТОЧКУ? Емельяновский районный суд заинтересован в фальсификации гражданского дела,Следственный отдел по Емельяновскому району ГСУ СК России Красноярского края и Республике Хакасия,как и сам ГСУ СК России по Красноярскому краю и республике Хакасия не способны принять решение и воздать виновным по заслугам.