Читайте начало здесь и далее...
О сокамерниках. Их, как и родителей не выбирают. Поэтому постарайтесь принять их такими, какими они есть. У каждого своя история, и большинство поступающих сюда, вне зависимости от того, дебют ли это или прощальная гастроль, так или иначе пребывает в некотором стрессе.
Раскрывать душу и рассказывать все подробности «совершенного Вами преступного деяния» не нужно. Вам не нужно, а вот кому-нибудь из соседей Ваша искренность вполне может пригодиться для решения своих вопросов. Но и сидеть угрюмой букой, утопая в своих мрачных мыслях, не стоит. Общайтесь с соседями! О погоде, о природе, истории из жизни.., с анекдотами не переусердствуйте, не в Comedy… Общайтесь! Во-первых, это способ отвлечься от кругового анализа собственных перспектив, во-вторых, можете узнать немало полезного, в том числе и в области коммуникаций в подобных учреждениях, в-третьих, скоротаете время. Вот некоторые рекомендации:
- не употребляйте словосочетание «я хотел спросить» (традиционно в этих заведениях спрашивает следователь или прокурор). По крайней мере в начале своего пребывания «фильтруйте базар», потом, когда и если займёте свое место под солнцем, можете возвращаться к нормальному гражданскому языку. А пока применяйте выражение «хочу поинтересоваться»;
- не скрывайте статью УК, по которой Вас «закрыли». Это выглядит по меньшей мере подозрительно;
- если сокамерники как-то уж очень настойчиво интересуются подробностями Вашей «делюги» (уголовное дело), можно отделаться фразой типа: «я сам до конца ещё не разобрался…»
И ещё одно интересное наблюдение. Оказавшись в условиях жёстких ограничений, немало людей переживают удивительную трансформацию, становятся внимательнее и добрее к ближним своим, будто только здесь вспоминаются заповеди Христовы, и будто это лучшее место для исправления кармы. Нет, конечно, далеко не все, чаще это люди интеллигентные и по возрасту ближе к 40. Расскажу на своём примере…
В ИВСе я оказался совершенно неожиданно, за тысячу километров от дома и семьи и был совершенно неподготовлен к такой робинзонаде. У меня с собой не было не то, что тревожной сумки (у меня её и в принципе-то не было, я никуда не собирался), но даже зубной щётки… Короче, вообще ничего… Не буду нагружать читателей излишними подробностями, достаточно констатации.
Сокамерники поделились зубной пастой, мылом, сигаретами и даже чистыми шортами на время, пока я стирал и сушил свои, извините, единственные трусы… При этом один из них был «бывалый» со статьёй «три гуся» (ст. УК 222), а второй – незадачливый исследователь воздействия различных препаратов на собственный организм, так неудачно поднявший «закладку», что в его кармане она «совершенно случайно» выросла до размера, попадающего под «храняшку»… (хранение).
Зубы, если что, можно почистить пальцем или краешком вафельного полотенца, намазав пасту. Не так эффективно, но лучше, чем ничего. Здесь во многом приходится руководствоваться принципом выбора наименьшего из зол… А через некоторое время наименьшее из зол начинает выглядеть добром.
Во время Вашего пребывания в ИВСе Вы непременно поучаствуете в процедуре снятия отпечатков пальцев. Несмотря на все современные технологии (возможно в изъятом у Вас смартфоне есть сканер отпечатков), будут пачкать руки чернилами. Вы тысячу раз в кино видели эту безобидную сцену. Совершенно безобидную, если на неё смотреть со стороны. «Катают пальцы» буквально, т.е. Ваш намазанный чернилами палец специально обученный человек проворачивает на специальном бланке относительно продольной оси. И если Вы не посодействуете, неприятные (как минимум) ощущения гарантированы. И так десять раз…, плюс ладони (но это самое простое). Помогите товарищу при исполнении и избавите себя от выкручивания пальцев и сопровождающих сие действо ненормативных эпитетов в Ваш адрес. Впрочем, последнее практически неизбежно… Либо Ваши пальцы с первого раза как-то не так в бланке разместятся, либо катающий изляпается… Я так и не понял, то ли человек недостаточно обучен, то ли ненормативный окрас лексикона здешнего персонала негласно входит в обязательную программу мероприятий. В любом случае, не принимайте на свой счёт, человек просто выполняет свою работу. Чернила, кстати, неплохо отмываются хозяйственным мылом. За 2-3 итерации справитесь…
Существует некий срок (если интересно, посмотрите в УПК) Вашего содержания в ИВС, в течение которого должен состояться суд для определения меры пресечения и времени действия этой самой меры. В преддверии правосудия Вас может охватить ложное ожидание правосудия. Шансы, конечно, есть при наличии у Вас хорошего адвоката, «веские доводы» и «весомые аргументы» которого смогут сильно впечатлить судью, и он «увидит» какие-нибудь процессуальные нарушения в действиях оперативных сотрудников или недостаточность оснований для «закрытия» и выпишет Вам, например, домашний арест.
Ну, а если нет адвоката и нет или не хватает «весомых аргументов», не питайте себя ложной надеждой, и не придётся испытывать разочарования в «самом справедливом…» Ваши заявления на этом суде о собственной невиновности/непричастности не имеют смысла, это как стоматологу жаловаться на импотенцию, поэтому экономьте нервы. Этому суду плевать виновны/невиновны, он определяет меру пресечения. И таких доводов со стороны следствия, как:
- может скрыться от следствия (а Вы уже лет 10 бессменно проживаете по месту регистрации и никогда не помышляли о том, чтобы податься в бега);
- может оказывать давление на свидетелей (а они, например, живут в другом регионе, и Вы не поддерживаете с ними связь);
- может продолжить преступную деятельность (а Вы её и начать-то не успели),
будет вполне достаточно, чтобы на время следствия содержать Вас под стражей. Чтобы понять, почему не работает презумпция невиновности (кстати, что это?), достаточно слово «может» в доводах следствия заменить на слово «должен», и тогда всё становится хотя бы формально логичным: «должен скрыться.., должен оказывать.., должен продолжить». А судье для чего рисковать, разбираясь с Вашими проблемами, такие как Вы/мы приходят (чаще нас приводят) и уходят (чаще нас увозят), а следователи и прокуроры остаются, так зачем им мешать во имя какой-то там презумпции чего-то…
Но ещё накануне судебного заседания о мере пресечения Вас, возможно, посетит следователь с предложением, от которого по его мнению невозможно отказаться. Хорошо, если у Вас уже есть «прокурсованный» адвокат, он поможет разобраться с этой офертой. Если защитник окажется «баландёрский»(назначенный, бесплатный), тогда – «думайте сами, решайте сами…». Суть предложения в следующем: следак, пользуясь Вашим шоковым состоянием, сходу и очень ласково предлагает признать вину и сотрудничать со следствием в каком-то там особом порядке (см. УПК), и что таким образом Вы получите минимальный срок, а то и вовсе избежите лишения свободы… Не удивляйтесь такому неожиданному проявлению заботы, менеджер по уголовным делам таким образом оптимизирует процесс, ему просто хочется за меньший объем работы получить ту же самую «получку», а за прыткость – премию или даже очередную звёздочку. Баландёрский, совершенно некурсованный (он Вас первый раз видит) адвокат будет кивать, выполняя свою работу чисто технически. Соглашаться или нет, решать в этом случае только Вам. Но необходимо понимать всю логическую цепочку: наказание назначает суд, а не следак, а ещё в этом алгоритме присутствует прокурор, который запрашивает у суда желаемый для него размер «награды» для Вас. И мнением следователя никто интересоваться не будет, какой смысл вести торговлю с мерчандайзером? К тому же особый порядок Вы можете взять на любой стадии следствия до начала судебного разбирательства по Вашему делу.
Самое полезное, что Вы можете извлечь из этого визита, так это передать через адвоката или следователя близким и любящим Вас людям просьбу не приходить на предстоящий суд. Вряд ли им доставит радость Ваше появление в наручниках и адресованные Вам фразы: «обвиняемый.., особо тяжкое.., продолжит совершать преступления…»
Продолжение следует
Целиком скачать здесь