Увидев имя Миккельсена в касте пятого Индианы Джонса, я грешным делом подумала, уж не самого ли археолога он играть собрался? Вдруг перезагрузка какая. Но, нет, Харрисон Форд в касте тоже имеется. Правда какова роль Миккельсену отведена тоже держится, пока, в секрете. Можно поспорить, что злодея) В Фантастических тварях его злодей будет выглядеть не хуже, чем Деппа. Сыграет, уверена, даже лучше. У Деппа злодеи как-то не очень, слишком ...игривые что ли.
"Ну, это буду я, так что в этом разница. Нет, это сложный момент. Мы все еще работаем над этим. Должен быть мост между тем, что сделал Джонни, и тем, что я собираюсь делать. И в то же время я должен сделать его особенным. Но также мы должны показать несколько ссылок [на предыдущую версию персонажа] и некоторые мосты, чтобы почтить то, чего он уже мастерски достиг."
(Комментарий Миккельсена о замене Деппа в "Фантастических тварях")
Это роли которые предстоят. А заметила я Миккельсена в первый раз в "Короле Артуре" 2004 года. Он сыграл одного из воинов будущего короля Туманного Альбиона. Здесь они пока не рыцари, а воины-сарматы вынужденные служить Риму. Миккельсен сыграл Тристана, и привлек внимание изначально внешностью, и, согласитесь, он из тех актёров, кому и говорить не нужно, чтобы выразить что-либо на экране.
Потом была "Вальхалла: Сага о викинге", и вот тут в его актерском мастерстве и умении показать своего героя и его характер без слов, я убедилась в полной мере. Фильм с тягучей скандинавской атмосферой, где неразговорчивость героев только усиливает этот эффект. Интересный факт, за весь фильм героями было произнесено не более 120 реплик.
Миккельсен играет вырвавшегося из рабства воина-пикта по прозвищу Одноглазый. И ещё один интересный факт, Мадс Миккельсен был изначально единственным кандидатом на эту роль.
Одноглазый прозвище не случайное. Оно было и у скандинавского бога Одина, который пожертвовал один свой глаз Мимиру, великану охранявшему колодец вечной мудрости, чтобы оживить его отрубленную голову. Это жертвоприношение давало ему возможность ещё и видеть то, что сокрыто от глаз. Герой Миккельсена в "Вальхалле" умел видеть то, что не замечают другие. Помимо этого, можно найти ещё не одну параллель с Одином. Да и оригинальное название фильма "Valhalla rising" скорее говорит о последней попытке скандинавских Богов противостоять христианству. Вобщем об аллюзиях и параллелях можно говорить здесь бесконечно.
Фильм исключительно хорош, гармоничен и идеален в постановке и игре актёров. Мадс Миккельсен сыграл безупречно! А ещё фильм жесток, кровожаден и беспощаден, как и сам герой, поэтому смотреть его для многих будет тяжело, даже непосильно. Вынести эту тягучесть повествования и немногословность героев задача нелегкая.
Сериал "Ганнибал" я так и не досмотрела. К Миккельсену претензий нет, он сыграл хорошо и создал собственного Лектора, идеального педанта-психопата, скорее похожего на отрешенного патологоанатома в своей маньячной деятельности. Лектор Хопкинса же, при всем своём умении расположить к себе, когда дело доходило до убийства, превращался в хладнокровного зверя. И эта непохожесть не позволила воспринять героя Миккельсена именно как Ганнибала Лектора. И вообще весь сюжет сериала как-будто разворачивается в параллельной вселенной. Он слишком эстетский, это со временем начинает реально утомлять. Даже разномастные маньяки считают себя видимо художниками, создавая причудливые человеческие икебаны. К сериалу еще много вопросов,но все же пишу о ролях Мадса Миккельсена, а не о сериале "Ганнибал".
"Рыцари справедливости" - фильм свежий, 20-го года. Датчане, возможно, одни из немногих в кино, кто умело жонглирует жанрами в одном фильме. "Рыцари" балансируют между холодной драмой и ироничным детективом. Бородатый Мадс Миккельсен как всегда неподражаем, его актёрскую игру уже и не знаешь как описать) Лучше идти и смотреть.
Ну и, напоследок, кем только не обруганная "Поступь хаоса". Такое случается, когда фильм застревает в производственном лимбе и выходит из него через ад. На самом деле фильм не настолько ужасен, просто, задуманный как качественная фантастика, в итоге, пройдя слишком долгий процесс производства, сказавшийся и на сценарии и на игре актеров, превратился в проходной фильм. Миккельсен снова, несмотря на долгий процесс, сыграл свою роль злодея на уровне. Но мне кажется, бесконечные переделки сценария не дали ему до конца развернуться. Либо это конечный монтаж фильма, сделанный на отвали, лишь бы всё закончилось, создаёт такое ощущение.
Закончу, пожалуй, цитатой из одного интервью Миккельсена, которая многое о нём может сказать:
"- Каким было Ваше крупнейшее поражение?
-Я полностью стёр их из памяти."