«Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон . Разрубишь одну — преступник. Десять — смертник. Все — Бог» Эвенгар Салладорский. (Ник Перумов, "Рождение Мага")
Путь в бездну, по которому сегодня катится мир, наводит на размышления... Все чаще с разных углов раздаются крики людей, о том, что их права нарушаются. Что нужно изменить закон. Что им нужно дать дополнительные права.
Но, когда спрашиваешь у человека - <<а что это такое, права? Что такое "право", впринципе?>>, в ответ получаешь бессвязное блеяние о каких-то высших, этических материях. И обязательно в формулировке фигурирует слово "должны". "Они должны платить нам деньги, брать на работу, подчинятся, принимать клевету с благодарностью, уступать во всём, да много чего. Но всенепременно "должны", потому что получение бонусов, которые этому человеку дать "должны", это его, якобы, "право".
Откуда же берутся права в нашем мире? Есть ли у человека неотъемлемые, базовые права? Что такое "право"?
Право - это возможность, подкреплённая силой, эту возможность обеспечить.
И ни как иначе. Источник любых прав - возможность применения насилия, по отношению к тем, кто мешает их реализации. К примеру, возьмем определение права из пресловутой википедии: <<Пра́во — понятие юриспруденции , один из видов регуляторов общественных отношений ; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения>>. Здесь, источником насилия, обеспечивающим реализацию возможностей, является государство и его исполнительные органы, т.к. <<гарантированных государством правил>>.
И так было всегда. Права никто никогда не имел по умолчанию. В древнейшем мире, само право на жизнь, отстаивалось с копьем или дубиной в руках. А те, кто зайдя в лес, начинали кричать о своем неотъемлемом праве, просто пополняли рацион милых пушистых зверюшек. В наше время, по большей части, права отстаиваются знаниями и хитростью. Но законы природы никуда не ушли. Они существуют параллельно законам человеческого общества и для тех, кто забывает это, порою, неожиданно выскакивают из-за угла, как ночной грабитель в подворотне.
Что же такое "закон" в применении к человеческому обществу? Это, в первую очередь, общественный договор. Когда сообщество прямоходящих приматов, либо непосредственно, либо, делегировав своим представителям, договаривается о правилах поведения особей, внутри этого сообщества. Конечно, возможен и вариант, где общество лишь принимает договор, навязываемый ему наиболее сильными своими участниками.
Закон декларирует права и налагает обязанности. В случае нарушения прав или не исполнения обязанностей, общество применит насилие в отношении особи, нарушившей договор.
И, пока у общества есть сила, закон будет соблюдаться. Как только эта сила закончится, наступит хаос, в мутных водах которого, непременно рождается новая сила. Которая, изменив законы под себя, снова возвращает ту или иную форму порядка. И лишь те, кто достаточно силён, в первую очередь, силён умственно, оказывается на вершине иерархии и диктуют обществу ту форму общественного договора, которая им наиболее выгодна. Но любая иерархия, в конечном итоге, всегда держится на силе непосредственной. Силе, способной принудить ренегатов к подчинению, обеспечить безопасность общества от различных угроз и обеспечить пропитание этого общества.
Сейчас, источником непосредственной силы государства, являются белые гетеросексуальные мужчины, преимущественно, христианского вероисповедания. Именно они составляют большую часть инструмена, обеспечивающего обществу возможность применения насилия к своим членам за несоблюдения чужих прав или уклонения от своих обязанностей. Именно они осуществляют функции обеспечения безопасности для других членов общества и именно они являются основой любого производства, основой экономики и источником финансов в государстве.
Именно белые гетеросексуальные мужчины являются фактическим источником существования всех прав, в том числе, прав женщин и меньшинств. И любое требование увеличения прав для двух последних категорий граждан, эквивалентно требованию увеличения, и без того огромной, нагрузки на этот источник.
Тем не менее, представители всяких новомодных веяний, каждый день требуют всё новые и новые права для себя и, как не парадоксально, уменьшения прав для источника этих прав. Невероятная наглость дошла до того, что наркоманы начали требовать изменения законов под себя, гордо именуя себя "наркопотребители". Не далёк день, когда они будут требовать прав грабить людей в поисках денег на дозу.
А нужны ли белым гетеросексуальным христианским мужчинам особые права для наркоманов, феминисток и ЛГБТ? Что они дают нам? Для чего они нам? Думаю, каждый найдет ответ на этот вопрос для себя сам.
