Вернёмся к нашему герою, о котором писалось пару статей назад. Оказывается, история с отцом Ивана Жданова имеет, простите за некоторую тавтологию, свою предысторию. Первая часть о его похождениях опубликована здесь.
Немного покопавшись в интернете, выяснилось, что Жданов-старший выбил для своего сына субсидию, как для проживающего в северных регионах, за счёт которой была оплачена учёба Жданова-младшего в Москве. Скажете, ерунда? Так ведь, штука в том, что Жданов к тому времени уже давно не проживал в регионах, которые по российскому законодательству относятся к северным, в частности в Ненецком автономном округе, а обитал именно в той самой Москве, расположившейся как вы все, надеюсь, в курсе во вполне себе средней полосе России. И нет, когда получали субсидию, речь не шла о северных районах Москвы. Иными словами, какой-то ученик из НАО не получил возможности учиться в Москве, потому что так решил отец Жданова. Какой-то, может быть, очень-очень талантливый ребёнок, который мог бы принести реальную пользу стране, если бы поехал учиться в столицу. Но не поехал. Фактически у кого-то украли будущее. Цинично, с использованием коррупционных схем, украли будущее.
И какую, извините, пользу нам сегодня приносит Жданов-младший? Выпрашивает санкции против России у иностранных государств? Ну это, как-то сложно назвать выгодным вложением государственных средств, потраченных на его обучение. Может, положительным является умение управляться с биткоин-кошельком? По-моему, российскому обществу от такого умения тоже не слишком хорошо. Скорее, плохо, учитывая, что биткоины используются тогда, когда необходимо скрыть источники финансирования.
По словам бывших сотрудников ФБК, вырвавшихся из этой секты (а я чем дальше, тем больше квалифицирую данную структуру, как секту, уж очень много общих черт), Жданов, когда вскрылся сей печальный факт, ходил сам не свой, переживая эту ситуацию, в чём лично я сильно сомневаюсь. Однако, главный по ФБК, то есть Алексей Навальный, утешил Жданова, сообщив ему, что, мол, не стоит париться и вообще с кем не бывает.
Ну, вы поняли, да? Фактически ФБК живёт по принципу "коррупция кого надо это не коррупция". Вспоминается известная фраза, приписываемая Киссинджеру о никарагуанском диктаторе Сомосе, мол, он @@@@@ сын, но он наш @@@@@ сын.
И вот теперь этот сотрудник ФБК в образе пай-мальчика учит нас, какой Путин плохой, и какие у него огромные дворцы, а сам-то, оказывается, по большому счёту, ничем не отличается от тех коррупционеров, с которыми как бы борется. На этом месте у сторонников Навального включается иезуитская логика, что типа украсть рубль это нормально, учитывая, что другие воруют миллиардами. Не знаю, как вам, а лично для меня воровство, что рубля, что миллиарда оно всё одно - воровство.
А может, всё дело в том, что они так рвутся во власть, чтобы прильнуть к той самой пресловутой кормушке? А чтобы им за это ничего не было, то можно было бы ещё взять под свой контроль правоохранительные и судебные органы. Представьте себе Михаила Ходорковского в роли министра внутренних дел. А Леонида Волкова в роли федерального судьи. По-моему, это будет лютый треш. Они же будут рвать страну на части и набивать карманы как будто завтра конец света.
А, еще забыл Анастасию Васильеву в роли министра здравоохранения. В практику сразу будет внедрён передовой метод постановки диагноза через замочную скважину.
Спасибо.
Согласны - перст большой вверх.
Есть что сказать - ласкаво просимо в комментарии.