Найти в Дзене
РВС

Министры отчитались перед президентом о своих виртуальных успехах

Чиновники сыпали цифрами, докладывали об успехах. Только вот успехи получились какие-то виртуальные, а порой и просто не соответствующие действительности. Первой к «доске» президент вызвал вице-премьера по социальной политике Татьяну Голикову. В своем выступлении Татьяна Голикова сосредоточилась на вопросах демографии, бедности, лекарственного обеспечения детей, страдающих жизнеугрожающими

Чиновники сыпали цифрами, докладывали об успехах. Только вот успехи получились какие-то виртуальные, а порой и просто не соответствующие действительности. Первой к «доске» президент вызвал вице-премьера по социальной политике Татьяну Голикову. В своем выступлении Татьяна Голикова сосредоточилась на вопросах демографии, бедности, лекарственного обеспечения детей, страдающих жизнеугрожающими заболеваниями, и образования.

Если не принимать в расчет, что чиновники и население живут в непересекающихся реальностях, то в целом вице-премьер продемонстрировала удовлетворительное владение предметом. Без запинки доложила о продлении до 2026 года действия программы материнского капитала, рассказала, на какие цели он расходуется, а также о том, сколько человек охвачено программой. Не преминула упомянуть и о том, что теперь оформить выплаты можно онлайн (интересно, Минцифры отключит эту важную онлайн-услугу для тех, кто не сдает биометрию?).

Также к блоку «Демография» чиновница отнесла и выплату пособий на детей, лихо оперируя цифрами о том, сколько человек уже охвачено и еще планируется охватить, а также какие суммы израсходованы в минувшем году, и какие планируется потратить в текущем. Она доложила о том, что изменились критерии нуждаемости при установлении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого, второго ребенка. При этом Голикова тактично умолчала о том, что вводится «правило нулевого дохода» — ограничение на выплаты семьям без легальных доходов.

На демографическую ситуацию влияет множество факторов зачастую не монетарного характера, и в целом это растянутая во времени история, но уже сейчас можно принять меры для выправления ситуации. Например, экономист Никита Кричевский в своем Telegram-канале предложил двукратно увеличить размер всех детских пособий без исключения, и выплачивать их до достижения детьми 16 лет независимо от материального положения родителей; ввести пособия на одежду (по принципу школьной формы) либо обеспечение бесплатного приобретения одежды по талонам, распространяемым через школы; полное погашение ипотеки для молодых семей, ставших многодетными; предоставление субсидий для улучшения жилищных условий многодетным семьям <…>.

Госпожа Голикова и дальше продолжила оперировать цифрами, но, по правде сказать, к проблеме демографии многие из них не имели никакого отношения. Разве имеет значение, как оформляет человек пособие, если, по субъективным оценкам граждан, чтобы свести концы с концами им требуется 24 тысячи рублей, а официальный прожиточный минимум на 2021 год установлен в размере 11 653 рублей?

Закрывая тему выступления социального вице-премьера по вопросам демографии и бедности, напомним недавние заявления архитектора нынешней социально-экономической политики главы СП Алексея Кудрина. По словам главного аудитора, мерами социальной поддержки не охвачено 20% живущих за чертой бедности граждан страны. А вы нам, Татьяна Алексеевна, рассказываете о заявлениях онлайн и социальных контрактах.

В разделе «Образование» опять-таки было много цифр, которые, наверное, должны свидетельствовать об успехах правительства в этой сфере. Безусловно, сам факт того, что в школы вернули горячие обеды, является достижением. Только вот Роспотребнадзор выявил нарушения у 70% поставщиков и с пугающей частотой происходят случаи массового отравления школьников.

Искренне не верим в заявления Голиковой о том, что местами в детских садах не обеспечены всего лишь 255 тыс. детей, а по итогам текущего года доступность дошкольного образования составит 98%.

Беда в том, что после «аукциона невиданной щедрости» 2020 года правительство изменило критерии нуждающихся в дотациях на детей, и сократило количество получателей.

Несмотря на неслыханные меры поддержки повышения рождаемости, она продолжает снижаться. Справедливости ради стоит отметить, что на демографию влияет множество факторов, многие их которых долгоиграющие. Однако факт остается фактом: критики правительства утверждают, что применяемые меры не эффективны.

Есть и положительные новости. По словам Татьяны Голиковой, пособие на ребенка, которое будет доходить до величины 1 прожиточного минимума, приведет к выходу из бедности в разных регионах от 32% семей до 55%.

Почему именно пособия на детей, а не стимулирование занятости, повышение пенсий и уровня оплаты труда, сокращение косвенного налогообложения, уменьшение акцизов НДС и т.д. должны вывести людей из бедности, оставим на совести вице-премьера Голиковой. Хотя, как утверждают наблюдатели, - и мы с ними в этом согласны - у правительства нет задачи победить бедность. Истинная цель всех этих странных инициатив заключается в нескончаемой борьбе с бедностью, то есть «главное не победа, а участие».

Наука, образование и цифровое развитие

Координирующий одиозную программу «Цифровая экономика» вице-премьер Дмитрий Чернышенко наряду с прочим доложил президенту о том, что на текущий момент из более чем 45 тысяч зданий школ в рамках региональных проектов и по нацпрограмме «Цифровая экономика» уже подключено к сети Интернет 34 429 образовательных организаций, а до конца года будут обеспечены интернетом оставшиеся 10 733 школы. А не далее как 8 апреля газета "Ведомости" сообщила о том, что подключающий школы к Сети «Ростелеком» передал выделенные на эти цели частоты оператору Tele2. Будем надеяться, что у госкомпании что-то осталось в запасе, и поручение всё же будет выполнено.

Жилье

За строительство жилья отчитывался профильный вице-премьер Марат Хуснуллин. Он рассказал о таких запущенных программах, как «Семейная ипотека», «Дальневосточная ипотека», «Сельская ипотека», а также разработанная в 2019 году программа снижения ставки по ипотеке, согласно которой в 2020 году стоимость средней ипотеки по стране должна была быть на уровне 8,7%.

Со слов строительного вице-премьера, все эти программы оправдали возложенные на них надежды, ключевые ставки по ним были снижены, значительно возросло число взявших ту или иную ипотеку. В возникших же проблемах традиционно оказались виновны пандемия и неконтролируемый рост цен на материалы. При этом Марат Хуснуллин не стал рассказывать о том, что снижение ипотечных ставок было достаточно быстро нивелировано ростом цен на жилье. Как только в отрасли - а это и застройщики, и поставщики материалов - увидели значительный спрос на правительственные программы, тут же с помощью различных манипуляций и ухищрений стали поднимать цены. И Хуснуллин, мягко говоря, слукавил, когда заявил, что рост цен на жилье составил 12%. По оценкам отраслевых экспертов, реальный рост по некоторым регионам составил даже не 30%, а все 40-50%. Несмотря на значительный спрос в сегменте ИЖС, программа пока буксует, выделенные на нее бюджетные средства закончились, и банки прекратили кредитование населения.

Хуснуллин также жаловался на нехватку рабочих рук (при 2,1 млн только официально и по данным Росстата 4,4 млн безработных?!), просил выделить из ФНБ деньги на инфраструктурные проекты: это когда граждане заплатят за дороги, сети, а прибыль от продажи квартир будут получать девелоперы. И при этом "забыл" рассказать президенту, что прорабатывается закон, которым хотят запретить дольщикам не принимать у застройщика квартиру с недоделками. Вы, граждане, сначала примите, а уж там как-нибудь..., а то своими придирками мешаете реализации нацпроекта «Жилье и городская среда».

Единственное, чего не удалось услышать от чиновника, - как отрасль намерена модернизироваться. Ведь даже с точки зрения здравого смысла очевидно: чтобы преодолеть кризис, нужно технически перевооружаться и менять экономические и управленческие подходы. Предполагаем, что пока в Россию не выедет последний трудовой мигрант, нам это «не грозит».

Мы не будем вновь нудно перечислять давно известные и очевидные максимы. Единственное, на что хотим обратить внимание – все эти доклады и реляции мало соотносятся с нынешней российской реальностью. Чиновники вновь продемонстрировали, что они и остальные гаждане живут в разных мирах.