9 выпуск шоу маска принес нам очередное разоблачение и первую неожиданность. И хочу отметить со своей стороны, что эта неожиданность для меня была неприятной. Нет, не потому, что тот человек, который оказался под маской, чем-то неприятен - отнюдь нет, лично я никаких негативных эмоций не испытываю к Марку Тишману. Загвоздка в том, что и позитивных я тоже не испытываю. Я вообще мало знаком с его творчеством.
Итак, под маской Белого Орла нас неожиданно встретил Марк Тишман. Что говорит нам о Тишмане википедия? В первую очередь то, что Марк Тишман – российский певец, в дополнение к чему является композитором и телеведущим.
И вот что мы сегодня узнаем и к каким выводам придем. Поехали.
В первом выпуске второго сезона, в первом же своем выступлении, Белый Орел сообщил нам, что он…. не певец! То есть получается, что с первого же своего выхода, со второго вопроса жюри, Орел соврал? Ведь Марк Тишман – певец! В чем тогда смысл таких разговоров, если человек может просто врать о себе? Как разматывать интригу?
Давайте перейдем к прямым подсказкам. В первом выпуске подсказок не было, если не считать непонятной отсылки к размаху крыльев и полету. Ничего непонятно, но что-то летающее. Хорошо. Идем дальше, а пока думаем, что там у нас за летающий орел с размахом крыльев в два с половиной метра.
Второй сезон. И опять все подсказки крутятся вокруг полетов – он много летает, он круто летает, он облетел много стран, его уважают в США, на гербе разместили. То есть все подсказки крутятся вокруг особенного отношения героя под маской к полетам, а так же еще и на его американском опыте (опыт исполнения скорее всего, так как упомянуто, что к нему уважительно относятся). И что мы видим со стороны Тишмана? Единственное упоминание о США в его карьере – это обучение в США полгода в детском возрасте. Что тут можно связать?
БО сообщил, что блистал на театральных подмостках. Что нам известно о театральной карьере Тишмана? Он имел всего одну главную роль в одном мюзикле. Довольно сложно такой опыт квалифицировать, как «блистание».
Третий выпуск. И опять ничего, кроме полетов, полетов, полетов. О чем нам пытается сказать Орел? Что он пилот? Что он десантник? Непонятно. Да, есть отсылка к «коллективному творчеству» в юности, на заре становления, но кто сейчас не оттуда? Ничего внятного мы не имеем.
Четвертый выпуск – и опять ничего. Отсылки про «выступал в одном шоу», или «пел на одном концерте» - так можно сказать про половину деятелей эстрады. Это, простите, ни о чем. И опять одни полеты, перья, орлы. Ничего внятного нам Орел снова не говорит.
Пятый выпуск – ровным счетом тоже самое. Все слова подсказок говорят только про полеты. Никаких внятных, или невнятных отсылок, фраз, либо выражений – все пустое, кроме полетов.
Шестой выпуск – ничего не меняется. Орел постоянно твердит, что он высоко летает, упоминает прыжки с парашютом и хвалится своими летными возможностями в прямом и переносном смысле. Кроме того, заверяет в том, что он не врушка, что опять нас отсылает к первому выпуску, с его утверждением о том, что он не певец.
Седьмой выпуск. Орел утверждает, что он одиночка – непарный шелкопряд. Что может наводить на мысли о сольном выступлении, однако полностью расходится с предыдущей подсказкой о том, что он «не участвовал в "Smash", но попал в другую группу». То есть Белый Орел просто говорит, что взбредет в голову, так это нужно понимать? Только одна единственная, слабая, но аргументированная подсказка могла быть принята во внимание – про ангела, что является отсылкой к его роли в спектакле. Это все, но это мы сейчас понимаем, когда Орел раскрыт. Но разве можно было это связать с Тишманом до снятия маски?
Восьмой выпуск. И вот только тут начинаются подсказки – родился до 80 года, похож на брата, любит театр, поет и пишет стихи. А так же твердо утверждает, что он не врушка. Но постойте, так чему верить – что Орел не певец, или что Орел поет? По законам жанра и логики можно (и нужно) сделать единственно верный вывод – Белый Орел не певец, но gj.obq деятель искусства. Но постойте, разве Тишман – не певец? Вопрос конечно риторический.
Девятый выпуск я в расчет брать не буду, так как с Орла сняли маску. Но что мы можем почерпнуть из этих размышлений? Да вот что:
На протяжении всех своих выступлений Белый Орел (по его же утверждению) выходил на сцену на полусогнутых ногах, что дало ему (опять же по его утверждению) зрительный обман на 5 сантиметров. Да что Вы, правда? А какая логика в этом? То есть если бы Белый Орел был на пять сантиметров выше, то вся многомиллионная аудитория моментально узнала бы "Певца, который не певец"?
Так же на протяжении всех номеров Белого Орла из подсказок был выдан абсолютно бесполезный набор бессмысленной информации, которая никоим образом не дает зрителю никакого представления о том, кто под маской. Кроме того, простите, но 90 процентов зрителей шоу «Маска» однозначно отметили, что в Белом Орле не певец, вокальные данные артиста оставляли желать лучшего. Все были убеждены, что там актер, или театральный деятель.
К чему я это веду. Да к тому, дорогие друзья, что все больше и больше сомнений закрадывается в отношении честности организаторов шоу. И все больше подозрений, и даже убежденности в том, что нами просто манипулируют, отправляя в один красочный костюм разных людей.
Я не знаю творчество Тишмана, не знаком с ним, но сказать, что я удивился, увидев под маской Орла именно Марка – не могу. Все выпуски второго сезона было ощущение, что под маской Орла кто-то, кого угадать не получится, просто потому, что так задумано.
И просто потому, что под маской кто-то, кто вызовет не восторг, шок, или «Вау», а недоумение.
Есть ощущение, что у зрителя нарочито бессовестно отбирают право на азарт, подкармливая искусственно сфабрикованными «интригами». А что думаете Вы?
Друзья! Если статья Вам понравилась, то буду признателен за лайк и подписку!