Последние годы очень много говорят о фальсификации истории. Тут речь даже не идет о тех славных рыцарях альтернативной истории, которые готовы биться до последнего камня за фантазии неких гуру, распространяющих фантазийные миры Древней Руси.
Вопрос о более близких временах. Ещё живы те люди, которые своими глазами видели ту, самую страшную Войну за всю историю человечества. Именно фальсификация истории Второй Мировой войны выходит из берегов истории и разливается по полям политики и общественного сознания.
Меж тем, вопрос этот далеко не новый. В далеких уже для нас 70-х годах, когда многим ветеранам было слегка за 50, уже шла активная кампания, если не по дискредитации СССР в годы войны, так уж точно по серьезному преуменьшению значения его вклада в дело Великой Победы.
В те годы отечественные издания не могли себе позволить публиковать «новые сенсационные данные», которые окутали современное информационное пространство. Советский Союз в части информации был достаточно защищен от внешнего воздействия. Поэтому основной упор в изменении отношения к роли СССР происходил в первую очередь в Западном мире.
Ключевых причин было всего две:
1. Нельзя было дать западной молодежи прорастить мысль о том, что социалистический строй оказался наиболее эффективным в военном деле.
2. Следовало сломить представление о том, что Советский Союз непобедим. Да, оказались в числе победителей, но были одними из многих, да и смогли достичь цели исключительно благодаря поддержки «правильного» Запада.
Собственно говоря, эти же цели преследуют и сегодняшние апологеты альтернативного взгляда на победу в войне. Только уж распространение идет не столько зарубежом, сколько в нашей стране, нашими же гражданами, которые в школе учили стихи о войне, писали сочинения о подвиге нашего народа.
А если методы информационной атаки не устарели, то совершенно актуальным будет привести несколько тезисов, которые в 1975 году опубликовал полковник Г.М. Семенчук, который знал о войне не понаслышке и не по YouTube : он участвовал в битве за Кавказ, проводил поиск и ликвидацию диверсантов и разведчиков противников. Возможно, не все его цифры верны на 100%, но согласитесь, масштаб и порядок не менее важен, чем уточнение до десятых долей.
- Против Советского Союза в первый день войны было брошено 70% состава немецко-фашистской армии, четыре воздушных флота из пяти. Танков 2/3 от общего числа, ¾ орудий;
- Советско-германский фронт существовал 1418 суток. Он простирался на территории до 6 тысяч километров. (Западный фронт был всего 800 км. и длился 338 суток);
- Германия в войне против СССР потеряла 10 млн. человек, что составляет 73% от её общих потерь в годы войны;
- Советский Союз уничтожил 507 фашистских дивизий из 587, а также более 100 дивизий сателлитов Германии.
Мне кажется, что даже этих 4 тезисов вполне достаточно, чтобы с крайним скепсисом отнестись к любой попытке пересмотра итогов войны, перекраиванию роли СССР в победе над фашизмом, над античеловеческой угрозой.
Но борьбу с пропагандой мы до настоящего момента успешно проигрываем, раз борьба уже ведется внутри границ нашей страны. Я думаю, что даже в комментариях будут уже проявлены мнения, радикально отличающиеся от изложенного здесь.
Иным может претить, что мы используем тезисы времен Советского Союза, «коммунистической пропаганды». Ну а почему мы не должны их использовать? Это наша история, наше общество. Нет смысла отделять нас от нас же самих.
***Посмотрите также наше интервью о противостоянии фашистской пропаганде в годы Великой Отечественной войны.