Накануне многие средства массовой информации, по традиционной привычке подхватывать «жареные» новости разместили у себя материалы исследования Высшей школы экономики в котором утверждается, что Россия оказывается в положении «опаздывающего производителя», скорость внедрения инноваций и генерирования технологического вклада в развитие промышленности и сектора услуг.
Сам по себе жанр доклада выдержан в привычных алармистских нотках и по большому счету не представляет из себя ничего нового в плане перечисления угроз отставания России от передовых стран клуба ОЭСР. Однако при чтении доклада сразу же закрадывается сомнение в адекватности его составителей. Вот, в частности, они пишут, что Россия отстала от мировых лидеров в информационно-коммуникационных технологиях. То есть в стране, где имеется на минуточку собственный полноценный поисковик (Яндекс) с сопутствующей инфраструктурой в виде экосистемы афиллированных приложений – от такси, лдо карт и доставки еды, по мнению аналитиков ВШЭ имеется отставание? Просто стоит напомнить, что в мире таких стран всего раз два и обчелся. Это США, Китай, мы да и в общем то и все. В Евросоюзе, к примеру, такой инфраструктуры нет.
Во-вторых, очень и очень странно слышать про «отсталость» в момент, когда Россия первая испытала передовую вакцину от коронавируса, и смогла внутри страны протестировать и пустить в производство еще несколько независимых платформ. Пандемия показала, кто чего стоит и в какой стране есть биотех – а в какой лишь его имитация. Многие респектабельные западные страны, входящие и в G 7 и в Организацию экономического сотрудничества и развития свои вакцинные платформы запустить не смогли. А Россия, которая якобы «отсталая» - смогла. Выводы как говорится делайте сами.
Довольно интересны претензии к отставанию в производстве микроэлектроники. Да, что касается массового производства чипов – то Россия его не имеет. Как не имеют его и Соединенные Штаты. Вообще сейчас основные мощности по производству микропроцессоров сосредоточены в Южной Корее и на Тайване. Даже Китай, с его огромным рынком и гигантским промышленным потенциалом не имеет целого ряда ключевых компетенций, к примеру, в области литографического производства. Все страны мира в настоящий момент крайне сильно связаны в промышленном отношении и полная локализация производства на отдельно взятой территории невозможна – ну так это вообще то является одним из постулатов либеральной экономической школы, адепты которой задают тон в ВШЭ.
Нам ставится в упрек, что мы лидеры «всего лишь» в атомной и ракетно-космической сферах (ну и еще в вооружениях). Следует отметить, что эти сферы как раз и находятся на передовом крае науки и техники. В России, как уже отмечалось выше, создана мощная база биотеха, собственные оригинальные разработки в сфере анализа больших данных и супер-компьютерных вычислений. Вопрос который обходится стороной в подобного рода исследования заключается вовсе не в какой-то особой технологической отсталости (если она и есть, то не слишком критическая на самом деле) – а в том, что для масштабирования и массового производства товаров нужен банально доступ на глобальные рынки. А рынки все переделены давным давно и никто Россию туда просто так пускать не собирается. Отсюда и простой вывод по итогам прочтения этого и прочих подобных докладов – без системной работы по укреплению государства, его мощи и влияния на мировой арене, грош цена всем технологическим новациям. Новации нужно активно продвигать, в том числе и пододвигая (иногда и силой) старых игроков и конкурентов.