Здравствуйте! У всех ценителей холодного оружия и в частности ножей есть свои любимчики. Кто-то, к примеру, отдаёт предпочтение складным ножам, кто-то ножам для выживания, здоровенным тесакам или мачете. Для меня одними из таких любимчиков являются небольшие нескладные ножи категории «городские ножи», «ножи скрытого ношения» и т.п. Не настолько крохотные, что теряют какую-либо практическую полезность, и не такие большие, что затрудняют их постоянное ношение. Несомненными положительными качествами таких крох являются их миниатюрность, небольшой вес, и возможность всегда держать под рукой. Собственно теми же качествами обладают складные ножи, но лично мне более удобными кажутся нескладные. Поиски интересного и желательно недорого варианта идут постоянно, поэтому по мере возможности буду знакомить вас с некоторыми образцами, попавшими ко мне.
Сегодня в категории «городские малыши» - нескладной нож под торговым названием «Керамбит» (хотя к керамбитам он никак не относится) фирмы « PIRAT » (производство – Китай), который приглянулся мне своим внешним видом, малыми габаритами и весьма доступной стоимостью.
Нож цельнометаллический длиной 126 мм, выполнен из металла серого цвета (сталь марки 40х13, твёрдостью 55 единиц HRC ). Клинок кинжалообразного типа, длиной 57 мм (не точно, подробнее о длине клинка ниже), наибольшей шириной 33,2 мм, наибольшей толщиной 3 мм (у острия 1,3 мм). Спуски выполнены на обеих сторонах клинка, но заточка имеется только на одной, ширина спусков 16 и 17,5 мм (расположены они по какой-то причине не симметрично), длина заточки лезвия 40 мм. На пяте клинка имеются маркировочные обозначения «сталь 40х13 55 HRC » и фирменный знак.
Хвостовик клинка образует рукоять скелетного типа с подпальцевыми выемками, двухсторонним ограничителем и навершием.
Длина рукояти 69 мм, толщина 8,5 мм, наибольшая ширина у ограничителя 36 мм, у навершия 34 мм. На рукояти выполнена обмотка шнуром защитного цвета.
Нож укомплектован пластиковыми ножнами с фиксатором рукояти, подвеса для ремня нет, но вероятно отверстия по краям ножен предназначены для цепочки или шнура. Подгонка ножен к клинку неточная, клинок внутри ножен болтается и довольно шумно постукивает, фиксатор не очень надёжный и нож при хорошей встряске из ножен вываливается.
Качество изготовления неплохое, явных недостатков вроде и не имеется, плохая заводская заточка и болтающиеся ножны дело вполне поправимое, однако нож с функциональной точки зрения крайне ограничен.
Сама концепция очень даже интересна – небольшой двухлезвийный кинжальчик, с широким прочным клинком, обладающим как колющими, так и режущими качествами, вполне мог бы стать отличным вариантом для постоянного ношения, однако практическое исполнение подкачало. Увеличенная пята клинка с выемками и короткая линия заточки сильно снижают режущие возможности лезвия, а широкий толстый однолезвийный клинок с большим углом схождения острия в сочетании с небольшой рукоятью не позволяет эффективно колоть.
Почему же такая неудачная реализация? Всё дело, скорее всего, в нашем законодательстве, которое весьма негативно смотрит на кинжалы. Позиция тут однозначная – все кинжалы с длиной клинка более 50 мм и травмобезопасной рукоятью относятся к холодному оружию. Чтобы обойти данное положение и производить что-то близкое к кинжалам производители идут на хитрость.
Давайте немного покопаемся в теории и разберёмся что такое кинжал.
Согласно ГОСТу кинжалом считается «клинковое, колюще-режущее оружие с коротким или средним прямым или изогнутым двулезвийным клинком», а лезвие определяется как «заточенный край боевой части холодного оружия, представляющий собой ребро с острым углом сопряжения поверхностей». Соответственно если заточки нет, то нет и лезвия, и в сборе у нас не кинжал, а обычный нож. В продаже имеется много моделей с кинжалообразными клинками, одно из лезвий которых совсем не имеет заточки, и на этом ноже применено как раз такое решение. Однако в нашем случае оно абсолютно неоправданно, ведь если заглянуть в протокол испытаний (сертификат), то можно увидеть следующее описание клинка - «Клинок стальной, чёрный, кинжального типа, двухлезвийный, с двухсторонней заточкой». То есть нож всё равно проходит как кинжал, и признаётся сувенирным декоративным изделием, со ссылкой на п. 7.5 ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи» - «Кинжалы с длиной клинка менее 50 мм являются декоративными изделиями и не относятся к холодному оружию».
И здесь меня удивил ещё один момент – откуда взялась длина клинка – 40 мм, указанная в протоколе? Ещё одна хитрость, но уже при измерениях. По правилам длину клинка определяют размером от острия до наиболее выступающей части защитного устройства (ограничителя, полукрестовины или крестовины). На нашем ноже предусмотрен двухсторонний ограничитель, и по идее от выступов ограничителя и начинается клинок, однако нож цельнометаллический, боковые плоскости ограничителя плавно переходят в ребро жёсткости клинка, и определять длину клинка можно по разному. При испытаниях границей ограничителя была выбрана точка на боковых плоскостях клинка наиболее близкая к острию – как раз 40 мм, хотя граница в данном случае чисто визуальная, никакого выраженного выступа при переходе в ребро клинка нет.
Самое обидное тут состоит в том, что все эти хитрости были не нужны. Производитель мог запросто не ограничивать длину заточки, пусть бы клинок оставался однолезвийным, зато нож бы перешёл в категорию ножей разделочных с допустимой длиной клинка любой конструкции до 90 мм.
Или же остаться в категории сувенирных изделий (клинок можно было бы даже увеличить до 49 мм), получился бы вполне неплохой мини-кинжал с двухлезвийным клинком.
Оба варианта в принципе были бы вполне приемлемыми для постоянного ношения, а с некоторыми доработками так даже и хорошими но, к сожалению, получилось то, что получилось. Я продолжу поиски городских малышей, а на этом сегодня всё. Спасибо всем и до встречи!