О действиях чиновников Тарасовского района Ростовской области, многочисленных нарушениях Законодательства, связанных с назначением руководителя ДЮСШ . Статья о произволе местных чиновников, беззаконии, бездействии правоохранительных и контролирующих органов, укрывательстве нарушителей.
Почему прокуратура не усмотрела нарушений при проведении конкурса на замещение вакантной должности директора Тарасовской ДЮСШ ? Что это, некомпетентность работников прокуратуры, их халатность или укрывательство нарушителей?
«Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете» Юлиус Фучик
...игра в "Подкидного дурака"...
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА... После моего увольнения, которому я посвятил одну из своих статей, чиновникам было не до спортивной школы. Сначала они вынуждены были заниматься вопросами, связанными со скандалом при строительстве Детского сада в поселке Тарасовский, затем, против руководителя отдела образования было возбуждено уголовное дело и надо было спасать "коллегу", не без подтасовки и фальсификации конечно.
Спасли от более серьезных последствий, а вот кресло руководителя отдела образования пришлось освободить, в него"усадили" другого "коллегу"- бывшего Главу Администрации поселения, под которым зашаталось кресло, после ряда протестных выступлений жителей поселка. Который, кстати говоря, является соседом и приятелем "предшественника".
Еще два участника истории, о которой хочу рассказать, это: Заместитель директора ДЮСШ по Учебно-спортивной работе - человек с высшим образованием, которое получил по очной форме обучения, большим стажем и опытом работы на педагогических должностях. Человек порядочный и ответственный. И...
Руководитель Центра тестирования ВФСК ГТО, который "получал образование" в "современных условиях". По поводу того, что образование получено добросовестно, возникают большие сомнения. Во первых, с момента поступления в ВУЗ и до его окончания прошло около 7 лет. За это время "студент" успел отслужить в армии, поработать в разных организациях, не связанных с образовательной деятельностью, где долго не задерживался. Не проходил обязательную, для получения диплома о педагогическом образовании, педагогическую практику. Но главное, что отличало "дипломированного специалиста"- это полное отсутствие специальных знаний.
Руководителем Центра тестирования ВФСК ГТО, "специалист", не имевший до того за плечами, ни одного дня работы на педагогических должностях, назначен по требованию руководителя отдела образования, который являлся близким приятелем семьи "кандидата", после согласования им "кандидатуры" с Главой Администрации района. Все это происходило за спиной руководителя учреждения, структурным подразделением которого являлся Центр тестирования ВФСК ГТО.
В новой должности "новоиспеченный руководитель" отметился, неприкрытым саботажем работы, систематическим нарушением трудовой дисциплины и такими же систематическими "докладами" руководителю отдела образования обо всем, происходящем в ДЮСШ. Это при том, что отдел образования не имеет права вмешиваться в рабочие процессы учреждения, а работодателем для руководителя Центра тестирования ВФСК ГТО является ДЮСШ.
« Кручу, верчу, запутать хочу... »
...Только спустя несколько месяцев, уже новый руководитель отдела образования, вспомнил, что необходимо провести конкурс на замещение вакантной должности директора ДЮСШ. Исполняющим обязанности директора ДЮСШ все это время, около 5 месяцев, был Заместитель директора по Административно-хозяйственной части.
Я категорически отказался участвовать в конкурсе, во-первых, потому, что не признавал законность увольнения, а во-вторых, как реалист, прекрасно понимал, кто будет проводить конкурс и его результат заранее известен.
Несмотря на то, что порядочных людей значительно больше, чем ПОДЛЕЦОВ, но страх, который в них живет, сильнее их совести. А подлецы: привыкли брать "нахрапом", наплевав на закон, им не присущи душевные терзания.
Для проведения конкурса, была назначена конкурсная комиссия. В состав которой вошли 1 директор общеобразовательной школы и 5 работников отдела образования, среди которых: бухгалтер, экономист, Заместитель заведующего отделом образования (до назначения он являлся Председателем профсоюза работников образования, о котором я рассказывал в предыдущей публикации), сам Заведующий отделом образования, который успел поработать в должности непродолжительное время.
Не смотря на то, что в состав конкурсной комиссии должны входить специалисты в определенных областях, в данном случае: в области организации дополнительного образования, физкультурно-спортивной работы, в ее состав не вошел ни один такой специалист. Из чего следует, что объективного решения комиссия принять не могла.
Был объявлен конкурс, который должен был состояться 12.10.2018 г. По условиям конкурса, участником его мог стать кандидат, имеющий высшее образование и стаж работы на педагогических должностях не менее 5 лет. Эти условия и требования содержит и раздел 2 "Единого квалификационного справочника должностей руководителей...образования".
К педагогическим должностям, о которых изложено в этом справочнике, относятся должности в соответствии с "Номенклатурой должностей педагогических работников...".
В конкурсе приняли участие два человека: Заместитель директора ДЮСШ по Учебно-спортивной работе имевший стаж работы на педагогических должностях свыше 12 лет и руководитель Центра тестирования ВФСК ГТО имевший стаж работы на педагогических должностях- 2 года и 1 месяц в должности тренер-преподаватель по совместительству с нагрузкой 6 часов в неделю.
Руководитель Центра тестирования ВФСК ГТО, как кандидат, не соответствующий Квалификационным требованиям, изложенным в "Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденный Приказом Mинздравсоцразвития России от 26 августа 2010 г. N 761н г. и Квалификационным требованиям, изложенным в конкурсной документации, ни при каких условиях не должен был допускаться к конкурсу.
Однако, у комиссии были свои планы. Человек, не имевший необходимого стажа, квалификации, специальных знаний, имевший несколько взысканий, решением комиссии (Протокол от 11.10.2018г.) допущен к участию в конкурсе. Ну а как иначе? Ведь он к тому времени уже оказал некоторые услуги отдельным членам комиссии, кроме того, эта должность ему была обещана давно. Чем же руководствовалась комиссия, принимая незаконное решение? Неизвестно. Но уж точно не нормами Законодательства и нормами морали.
При проведении конкурса, в соответствии с его условиями, комиссии предстояло изучить, представленные "кандидатами", Программы развития учреждения. Стоит уточнить, что существует большое разнообразие учреждений по типу и виду. Спортивные школы в первую очередь различаются по подчиненности: часть спортивных школ являются образовательными организациями и относятся к Министерству образования, другая часть спортивных школ подчинена Министерству спорта. Несмотря на схожесть названий и направленности работы, между ними огромная разница: первые являются образовательными организациями, вторые нет, в первых работают педагогические работники в других нет. Кроме того, учреждения реализуют разные программы и т.д.
Эти различия бухгалтеру или работнику отдела образования неизвестны, поэтому и разобраться в предоставленных документах им сложно.
Программа развития ДЮСШ, представленная Руководителем Центра тестирования ВФСК ГТО, которую, по всей видимости, нашел "на просторах интернета", по своему содержанию, относилась к спортивным школам, подведомственным Министерству спорта, а вовсе не к образовательным организациям, какой являлась Тарасовская спортивная школа. Документ содержал огромное количество противоречий с "Законом об образовании" и внутренними Локальными Актами учреждения. Но, комиссия, очень высоко оценила этот "интеллектуальный труд" и "пальму первенства" отдала именно этой Программе развития. Победителем конкурса в итоге был объявлен Руководитель Центра тестирования ВФСК ГТО.
Это решение лишь подтверждает "дремучую некомпетентность" конкурсной комиссии. А так же подтверждает ее предвзятость, "ангажированность".
Работники прокуратуры не стали проверять законность этих действий отдела образования. Что это, некомпетентность работников прокуратуры, их халатность или укрывательство нарушителей?
Начало положено! Одно незаконное решение привело к целому ряду нарушений и преступлений...
О том, с чего начал "новый руководитель", по чьей указке и с чьей помощью совершается это беззаконие в ближайших выпусках...