несмотря на то что считаю финскую в целом лучше.....
В прошлой статье я немного затронул разницу в постройке каркасных домов по финской и канадской технологии, повторюсь более детально.
Финская технология
- Стойки 195х38-45мм с шагом 60см под утеплитель 1200х565мм
- Одинарные доски на дверных и оконных проемах
- Финский ригель по всей длине стены который врезается в стойки или выносится с плоскости стены вовнутрь или выше стены - поверх обвязки
- Одиночная верхняя обвязка стен
- Плитная обшивка без укосин, конструкционным МДВП или армированным фасадным гипсокартоном
- Всегда перехлестное утепление изнутри помещения.
- Электропроводка в перехлестном внутреннем утеплении, "основная стена" изолирована пароизоляционной пленкой, и для обрешетки утепления и проводки набит брусок, чтобы не повредить пароизоляцию подрозетниками, саморезами от картин, часов, штор, радиаторов и.т.д.
- Вначале собираются внешние стены, кровля, делается утепление и непрерывная пароизоляция, и только потом собирают внутренние перегородки.
- Фундамент УШП (утепленная шведская плита) или УФФ (утепленный финский фундамент, утепленная лента)
- В 95% один этаж + холодный чердак, отопление теплым водяным полом + радиаторы отопления + геотермальный насос.
Канадская технология
- Стойки 150х38-50мм с шагом 64 или 40см под утеплитель 1200х600, 800х600,
- Спаренные доски на дверных и оконных проемах
- Хедеры в проемах дверей и окон
- Двойная верхняя обвязка стен
- Жесткая плитная обшивка ОСП снаружи, иногда с укосинами. В качестве обшивки все чаще применяют "Zip system". Это грубо говоря ОСП с нанесенным слоем диффузионной мембраны, чтобы стружечная плита не мокла от дождей.
- Иногда перехлестное утепление снаружи, часто пенопластом под штукатурку
- Электропроводка в "основной стене" где 150е стойки и утеплитель, потом пароизоляция.
- Собирают сразу наружные и внутренние стены, пароизоляцию в последующем замыкают на доску П-образной конструкции или делают закладную из полиэтиленовой пленки
- Фундамент монолитный с теплым подвалом
- В 95% подвал + 2 этажа, отопление через воздуховоды без батарей отопления.
Почему же я выбрал канадскую технологию, несмотря на то что считаю финскую в целом лучше?
- Я строю дом один, поэтому поднимать стену из блоков по 3-4 метра в ширину и 2.75см в высоту возможно и даже легко, а стену шириной 6 метров одному поднять просто не реально, ну только если в 100 подходов поднимая части стены лебедками, стропами, автомобилем итд.
- Из-тех же соображений доска 150мм легче, чем 200мм
- Даже оконные проемы я собирал после поднятия стены, чтобы вес был меньше
- Ригель во всю стену врезать сложнее чем короткие хедеры в проемы. Если где-то накосячить, сделать пропил глубже, то стойка ослабевает.
- Я строю из доски естественной влажности (вернее из купленной естественной влажности, об этом будет отдельный ролик совсем скоро на моем ютуб канале)
- Со сдвоенной верхней обвязкой допустимы небольшие расхождения в стойках первого и второго этажа, не обязательна 100% симметрия.
- Отсутствие в РФ в продаже конструкционного МДВП и фасадного гипсокартона, да и я честно говоря смутно представляю как одному обшивать листами 1.2х2.5 на высоте 6-7 и даже 8 метров.
Но я частично комбинирую технологии, к слову на сваях "белые люди" вообще не строят, за редким исключением, да и стропила как я уже давно не собирают, в основном фермы собранные на гвоздевых пластинах. Ну и используют сухую строганную доску конечно.