Что это? Минутка sekсизма или попытка привлечь внимание к своей персоне?
Многие коллеги сейчас поняли, о чем я, ибо многие уже прочитали о том, что один из адвокатов решил провести стрим на тему уместности женщин в адвокатуре.
Он указывает, что ранее выдвигались весомые доводы к тому, чтобы не допускать женщин в адвокатуру. И вот, вопрошает автор стрима, когда они (женщины) уже здесь, принесли ли они пользу, причинили ли вред?
Я умышленно не указываю имя этого героя, поскольку, подозреваю, что в этом вызове все больше от «маркетинга» и все меньше от науки.
Сам по себе вопрос похож на провокацию.
И вот спросить я вас хочу? Вас оскорбляет такая постановка вопроса? А пользу то принесли?
С удивлением для себя обнаружила, что лично меня это повеселило, не более того.
Но, думаю, что мое отношение к такому вызову обусловлено тем, что нам сейчас не нужно бороться за равноправие и #право носить брюки.
А ведь если обратиться к истории, то вопрос можно поставить и в отношении любой другой профессии:
- «Уместна ли женщина в медицине?»
- «Уместна ли женщина в образовании?»
Ну и список можно еще долго продолжать …
Мне стало интересно, а какие эмоции у Вас вызывают такие вопросы? Интересно и мнение женщин, и мнение мужчин. Давайте обсудим наши эмоции и желание посмотреть стрим на такую тему?
Подозреваю, что он там ничего в итоге то против женщин в адвокатуре и не скажет, а вызов был лишь для привлечения внимания.
#адвокат #суд #женщины #профессия