В прошлых статьях я рассказывал как выглядит структура общества и о том, какие существуют способы для подчинения стран и народов. Для этого осуществляется полное перекодирование страны во всех сферах, отвращение ее от традиционных ценностей и традиционных механизмов функционирования и перевод ее под матрицу другой страны. А чтобы у правительства такой страны не было сомнений в правильности навязываемой политики, то такое руководство стараются подчинить, пытаясь установить контроль над государственной верхушкой и ее национальной элитой. Есть два способа влияния на политиков, мягкое и жесткое. Начнем с первого способа.
1. Подкуп. Весь подкуп заключается в том, что таких людей стараются продвигать по иерархической лестницы. Тех кто попадает под такое влияние, вовлекаются в разные международные проекты, таким людям помогают в создании международного бизнеса, решают вопросы по кредитами для их семей, помощь с открытием счета в оффшорном банке (или просто обычный подкуп с открытием счета), вовлечение родственников в международные организации, предоставляют разного рода программы помощи и обучения, выделение грандов. А так же вовлечение в глобальные процессы, такие как приемы, тосты, визиты и саммиты.
2. Шантаж. Так как подкуп элиты ведется чужими руками и не всегда является законным, то такие люди вовлекаются в противоправную деятельность. На каждого такого человека составлялся свой компромат. И когда нужно проводить более жесткую политику, политику антинациональных решений в интересах корпоратократии, то наличие такого компромата ставит под возможность шантажа такой элиты.
3. Дискриминация. Если такой раскрученный политик все же отказывается выполнять требование своих хозяев, то вступает фаза дискриминации. Ему начинают предъявлять либо экономические претензии, либо предоставляют обвинение политического характера или обвиняют в финансировании терроризма. А так же возможны обвинение в недемократичности или в антисемитизме.
4. Ликвидация. В основном элементов мягкого влияния достаточно для контроля такой элиты. Но если весь этот набор действий никак не может повлиять на такого политика, то тогда принимается решение об его ликвидации.
Когда элементы мягкого влияния забуксовали в какой то момент, то тогда вступает в силу жесткий сценарий. Это может быть как и политический кризис, когда разваливается правящая коалиция, так и спровоцированный экономический кризис. А если и это не помогает, то тогда пытаются организовать революционное движение. И самым последним способом является захват власти военным путем.
Такое подчинение элиты происходило и во времена СССР. Правление Горбачева, который вел политику навязанную Западом, привело к развалу союза. Но на этом все дело не закончилось, а только лишь позволило усилить свое влияние Запада на новые образовавшиеся страны СНГ, где формировалась уже своя новая элита.
А на сколько сейчас правительство России, Украины и Белоруссии подчинены Западу? Если судить по устроенным революциям, то на Украине она прошла успешно. Новая элита была сформирована и допущена во власть. В Белоруссии попытка не увенчалась успехом. А что же в России? В России тоже были попытки свержения власти, но так же все они терпели неудачу. О чем нам это все говорит? Что правительство Запада не довольно политикой которую проводят в Кремле. Но можно ли говорить о полной независимости страны, когда вся недвижимость с активами и родственники этой элиты живут в Европе и США? Возможно что в Кремле проводят лишь некоторую политику, которую навязывают из вне, что соответственно не полностью устраивает страны Запада.
На случай блокировки всю информацию так же буду хранить в сообществе ВК.