Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Большой Меломанский

Philips FP 650 - моя первая импортная вертушка, нагло обманывающая ожидания потребителя!

источник фото https://wallsdesk.com/philips-79398/philips-hd-wallpaper/

Всем привет! С вами Дядя Джек!

Это вообще о чем это я таком в заголовке написал?

Это как так?

Вроде приличный импортный аппарат. Вроде все хорошо должно быть.

Я вообще люблю продукцию фирмы Филипс. У меня с ней приятных эмоций много связано. Особенно с утюгами! И фенами.

А уж бритвы!!!

И обычно у этой компании все хорошо. И звук хороший, и работает приятно. И дизайн радует.

Но вот эта надпись на передний панели. Full Front Operated.

Вот что это? Это они пишут, что все процессы управляются с передней панели.

У меня был Феникс 008 и 009. У них там тоже все управлялось с передней панели.

Там и запуск мотора, и выбор скорости, и подъем и опускание тонарма. Но не только это. Там и передвижение тонарма при выборе треков делались с передней панели.

Вот это я понимаю Full Front Operated!!!

А вот когда треки менять все равно крышку поднимая. Где ж тут фулл фронт???

У меня были и другие вертушки, уже импортные, которые тоже с передней панели управлялись. Причем реально все управлялось. И перемещение тангенциального тонарма, и даже программирование треков.

Но только на этом Филипсе была эта надпись. При том, что в реальности тут ни разу не Фулл Фронт.

Обман!!! Наглый!!! Попытка порвать конкурентов "Белыми Буквами".

Не знаю зачем им это понадобилось. Видимо рекламщик-маркетолог увлекся.

А в стальном не плохая вертушка. Сама тонарм на пластинку ставит, сама возвращает. Удобно.

Да и форма тонарма. У меня такой остро-заточенный тоже только один и был. Другие все были с большим шеллом.

По звуку тут что-то на уровне Советских Первоклашек. Как-то баса она не дожимала.

Хотя проблем с сибилянтами на запиленном виниле не было. В то время как в СССР даже высшего класса техника на них посвистывала.

А тут все ровно. Как-то умела она их игнорировать. Даже щелчки и те фильтровались. Диски нужно было значительно сильнее запиливать, чтобы это слышно стало.

В общем-то вертушка мне нравилась. Правда в домашних вечеринках она не участвовала. Она же в системе КДК у меня была. Кабинет-домашний-кинотеатральный.

А там я бываю в общем-то по вечерам, когда жена спать ложится.

Ну и совместные просмотры фильмов там происходили. Там же 5.1 стал. И телек проекционный. 70 дюймов радости.

Там и катушечник был. Про него вчера писал. И кассетник. Про него завтра. И видик, и CD плеер. И комп. Тогда уже во всю МП3 были. Я пяток дисков-то прикупил.

А как иначе? Когда еще полный сборник Высоцкого осилить получится? А Дольского? А Мищуков? А детские сказки? Вы чего? Куда ж меломану без МП3?!!

Вот такая история.

Не! Так не пойдет! Начал про винил, а свернул на МП3. Так нельзя! В общем винил это хорошо! Он большой и приятный! Согласны?

Вот интересно кстати, мы сейчас грустим по винилу. А как реагировали владельцы патефонов понимая, что данных пластинок больше не будет?

Наверное как и мы когда VHS видики DVD вытеснил. Сразу не заметили этого факта, а когда поняли, то резко перевели весь архив в цифру и выкинули касссеты с видиком, сказав что-то вроде "наконец-то домашнее видео хорошего качества стало"? А потом, уже лет 20 спустя, ностальгия догнала?

Я кстати при всей моей любви менять технику сохранил 80 видео-кассет, и видик с Хай-Фаем в хорошем состоянии. Лишь бы пассики не растворились.

Конечно сейчас с винилом ситуация неоднозначая. Ведь эти споры, что на нем звук лучше, они все еще держатся. И получается такая ситуация, что замены ему все еще нет? Надо будет отдельно об этом порассуждать!

Спасибо, что вы со мной!