Зелимхан Бакаев - один из самых спорных активов красно-белых, который получил этот неоднозначный статус достаточно заслуженно. Его нынешний кризис достиг уже той отметки, при которой обычно игрока продают, причем, не задумываясь. Но его «кооперативное пространство» для роста просто не дает боссам москвичей так бесславно избавиться от некогда лидера проблемного «Спартака». Но почему же лучший ассистент нынешнего состава является, при оптимальных для него условиях, лишь игроком ротации?
Давайте сразу открестимся от главной «причины» спада - коронавируса. Это, пожалуй, самая странная, простите, «отмазка» плохой формы. Назовете хоть одного футболиста, хотя бы навскидку, карьера которого забуксовала после этой ненавистной инфекции? Я, например, даже поискав, вряд ли какого-то назову. Так что подобная проблема для профессионального игрока, проводящего четверть дня за тренировками, решается явно не столько времени, сколько на это уже потратил Зелимхан.
И если кто-то попытается найти причины сложившийся ситуации в Тедеско - к сожалению, тоже мимо. И дело даже не в том, что четкого начала у этой проблемы нет как такого, так, как и нет четкого и единого представления о очаге этой проблемы, а в том, что данные неполадки начались уже при Доменико. Немецкий специалист продолжил дело Кононова, вживляя тягучего, словно нугу, игрока в резвый и скоростной организм красно-белых. Парадокс, который, кстати, будет не самым главным, заключается в том, что даже в таком же медленном футболе Олега Георгиевича, происходили отрезки, порой, достигавшие по полтайма, в которых игрок буквально-таки исчезал, будто обладая суперспособностью. Так что причина не в тренерах, ведь игрок даже при Тедеско получает постоянное игровое время.
Сейчас бы же хотелось объяснить, на мой взгляд, главный парадокс этого «загадочного» футболиста. И вы сейчас немного удивитесь. Отыграв лишь чуть больше тысячи минут (11 полных матчей), игрок остается лучшим ассистентом не только красно-белых, но и всей лиги в целом, отдавая наравне с Влашичем, Дугласом Сантосом и Ларссоном. Понятно, что вышеперечисленные игроки совмещают голы с голевыми, да и по этой системе они в разы выше Бакаева, но сам сухой факт, признаюсь, удивляет. Кстати, список тех, кому москвичи забивали после передач Зелимхана не такой, каким бы Вы его себе представили, ведь там и сине-красные соседи, и казанцы, и сочинцы, туляки. Тут, в общем-то, более менее объяснимо: Зелимхан строго нацелен на ворота соперника, освобожден от оборонительных действий, четок и конкретен, хоть и часто становится едва заметным.
Единственное, к чему, хотя бы отчасти, можно отнести такой характер игры и кризиса Бакаева - южный темперамент. Нет, абсолютно без какой-либо подоплеки, лишь наблюдение. И речь отнюдь не о Кавказе: подобной тенденции подвержены и бразильцы, и алжирцы, и, как видим, представители нашей необъятной. Позиция Зелимхана очень тонкая, требующая постоянной работы над футболом в самом широком смысле этого слова, если Вы понимаете. Это не говорит о том, что футболист просто оказался непрофессиональным, нет. Работает, трудится, это видно и он это показывает. Но, чаще за пределами поля, например, в интервью. Перед игроком стоит проблема, решить которую крайне непросто. Примеры Дзагоева, Ананидзе, Шапи, Ханни и даже Малкома - ярчайший пример. Хрупкая позиция в купе с тонким темпераментом - проблема, ставшая, к сожалению, классической, накрывает одного футболиста за другим. Надеемся, Зелимхан сможет перестроиться, найти новый, более упругий и неподатливый стержень, и вернуться одним из самых интересных плеймейкеров России!
