Найти в Дзене

"Панцирь" против всех. Как рождаются небылицы?

Приветствую вас на нашем канале, уважаемые читатели. Увидел сегодня в сети очередную статью по поводу непревзойдённых успехов отечественного ЗРПК Панцирь, управляемого надежным руками сирийских героев. Надо сказать, последнее время, байки о чудо БПЛА турецкого производства и ЗРПК Панцирь С1, являются достаточно модной темой экспертов и обозревателей. Я решил попробовать разобраться в этой интересной теме, обросшей небылицами и слухами.

А началось всё, как ни странно, с неудач, американской системы «Пэтриот», во время атак дронов и крылатых ракет хуситов на нефтяные объекты СА. Даже периодические атаки самодельных БПЛА сирийской оппозиции на нашу военную базу не вызывали такого бурного потока букв в новостных лентах. И вот на этом фоне, начала постепенно раскручиваться тема неприспособленности ЗРПК Панцирь С1 для борьбы с БПЛА. Новостные ленты пестрели заголовками «Геноцид Панцирей в Ливии», «Турецкие Байрактары поражают Панцирь из мертвой воронки», «Панцирь не видит беспилотники» и т.д. Справедливости ради, надо сказать, что не совсем лестная информация о Панцире проскакивала и намного раньше, но она благополучно терялась в общей мешанине околовоенных публикаций. Проскакивали даже заголовки: «МинОбороны решило отказаться от закупок ЗРПК Панцирь С1». О, как! Найдя в интернете ТТХ комплекса, я, честно говоря, был удивлен, тем, что цифры не совсем совпадают с теми, которые встречались мне ранее, несколько лет назад. В частности, мне не понравилась максимальная высота поражения. В первых модификациях панциря она обозначалась как 8000 метров. Все остальное, пока, не имеет значения. Сейчас в ТТХ ЗРПК указывается максимальная высота поражения, равной 15 км. Т.е, это характеристика используемой ракеты. Это странно. Первыми потребителями комплекса стала не Россия. В ОАЭ ушло около 50 штук - с 2009 по 2013 год, а в России он появился на несколько лет позднее. В каком году Панцири появились в Ливии, я не нашел. Замечены были в 2019 году. Итак, в Ливии находились комплексы самого первого выпуска, поставленные в страну из ОАЭ. В том же далеком, 2013 году, была поставлена партия Российских ЗРПК Панцирь-С1 в дружественную нам Сирию. Естественно, что после С1, следует буковка: «Э» - экспортный вариант. В этом варианте, вместо тандема РЛС-ОЭС, ответственного за наведение и сопровождение, стоит только оптико-электронная станция (ОЭС). Надо сказать, что ОЭС является метеозависимым компонентом системы и ухудшает характеристики комплекса. Таким образом, в Ливии и Сирии, было противостояние древних, обрезанных, ЗРПК Панцирь С1\Э, против современных среднеразмерных БПЛА Байрактар. Интересно то, что среднеразмерные и малоскоростные цели являются для Панциря самыми вкусными целями. Я бы не хотел вдаваться в подробности технического и организационного характера, объясняющие причины возможного поражения наших многострадальных комплексов. Там всё очень мутно и неправдоподобно.

В сети, последовательно, появляется информация, очерняющая Панцирь и восхваляющая Байрактар. Все это после «неудач» комплексов Пэтриот в СА, на фоне громких побед современных беспилотников, собранных на коленке различными хуситами. В 2019 году, на портале «Тульские новости», вышла в свет одна занимательная статейка под названием «Секреты и проблемы существующих модификаций «Панцирь С1\2». О чём умалчивают СМИ.» В этой статье в простой и не принужденной форме, даётся экспертное заключение о первенстве ЗРПК «Панцирь» над ЗРПК «Тор2М». Соответственно, через некоторое время пошла «ответка» в виде изобличительных статей обратного содержания. После беглого прочтения всех этих материалов, мне почему-то стало скучно.

Во всем этом противостоящем наборе: «Панцирь», «Байрактар», «ТОР», Пэтриот, видна обычная и достаточно жесткая конкурентная борьба корпораций за владение рынками, полностью исключающая хоть какое-то подобие объективности. В нашем случае, «Ростех» усиленно лоббирующий «Панцирь», беспардонно расчищает себе дорогу от своего конкурента «Алмаз-Антей», представляющего «ТОР 2М». И они уже все вместе навалились на бедный «Пэтриот», рыночные позиции которого резко пошатнулись. Соответственно, появление в сети огромного количества публикаций о проблемах тульских ЗРПК, так же вполне понятно. «Алмаз-Антей», имея отношение к правительству, рассчитывает выйти победителем. Однако, реклама последних модификаций «Панцирь –СМ», вдруг появившиеся данные о количестве БПЛА, сбитых в Сирии и Ливии, и фантастическая байка о противоборстве 20 Байрактаров с одним Панцирем, говорит о том, что борьба продолжается. Массовый копипаст сказки о 20 сбитых ракетах поражает воображение не только героизмом экипажа ЗРПК, но и отдает фантастикой с полным отсутствием здравого смысла. Байрактар имеет на вооружении три типа боеприпасов: планирующие MAM - C \ L и противотанковый OMTAS . Противотанковую ракету против Панциря использовать не целесообразно. Следовательно, остаются планирующие боеприпасы. Длина 800мм и 1000мм, при диаметре 70 мм и 160мм.

-2

Т.е, это не может быть уверенной целью для древних Панцирь С1Э первой модификации. По крайней мере, так усердно нам пытались доказать конкуренты. Лично я не верю в эту историю. Она, скорее всего, была, но в совершенно другом виде. Думаю, что в целях стимуляции внешнего рынка, агентству sohu заказана статейка с соответствующим, героическим содержанием. После этой публикации, интерес саудитов к комплексу «Панцирь» резко возрос. А если вспомнить последний конфликт в Нагорном Карабахе, то сразу, перед глазами встает сенсация о победе турецких БПЛА, воюющих на стороне Азербайджана, над Карабахскими комплексами Панцирь С1, которых никогда не стояло на вооружении Нагорного Карабаха и Армении. Это очернение Панциря или реклама Байрактара?

В заключении хотелось бы отметить, что идеального ЗРПК пока не создано и все существующие модели имеют ряд существенных недостатков. Наше представление о эффективности оружия сильно искажено, потому как формируется по заказу заинтересованных сторон, конкурирующих на рынке вооружений.

Вот как-то так, граждане. Извините, если задел чьи-то нежные чувства. Кому понравилось, заходите. Буду рад ответить на комментарии по теме. На дебильные выходки ответов не будет.