…Отстояв-отработав тяжеленое вечернее выступление. Приползая домой без моральных и каких-либо физических сил, меня хватает на то, чтобы дважды плеснуть холодной водой в лицо и рухнуть от усталости в постель…
Итак, утро следующего дня!
Просыпаюсь?! Просыпаюсь! Еще толком не растопырив глаза, заглядываю в свой блог («Жизнь, под «прицелом»). Ох уж эта моя традиция!
Надеюсь, что сегодня не встретятся доброхоты желающие подковырнуть и унизить своими комментариями. Очень не хочется расстраиваться от увиденного и прочитанного. Ну предположим: от резко упавшей численности аудитории или негативных комментариев.
Последняя статья… дааа…таааак… ух ты… есть комментарий.
Он и не ужасен и в тоже время не понятен… Ну да, понимаю. Сколько людей столько и мнений, ни для кого ни секрет данный факт.
Постойте, господа-товарищи… Каждый вправе высказать свою точку зрения. Каждый смотрит на жизнь через свою личную призму. Каждому доставляет удовольствие кого-нибудь опорочить, обидеть резкими словами, но… опять – это НО…
Мне вот одно не понятно: толи человек реально не любит женщин таких форм (как у меня – «пышечка»), хотя уверена, всё с точностью да на оборот; толи человек ради хохмы и удовольствия пишет не однозначные комментарии…
Мне, честно, стало безумно интересно: как рождаются в головах такие высказывания!?
Не буду спорить - каждому «мил не будешь».
В истории человечества известны ни один десяток: романов, фильмов, жизненных ситуаций, как и у меня. Когда вот такие критики, с брошенными в воздух словами: «Тихий ужас» - считают себя правыми. Но при встрече с автором, критикуемого произведения, не находятся, что сказать. Ну да! Конечно! Читая газетную статью, роман или публикацию в интернете, читатель не видит и уж тем более не знает самого автора лично.
Мне «бросили» комментарий на мою статью «Дама с Амстердама». И я вот сижу и пытаюсь разобраться…
Комментарий - «Тихий ужас» - был обращен к тексту? Фотографиям или манере изложения моих мыслей?
Ну давайте разберемся:
1. Текст.
Я не претендую на звание великого писателя или журналиста. Не пытаюсь получить ПулИтцеровскую премию и уж тем более не хочу себя сравнивать с Шолоховым, Бальзаком или, «Боже упаси», Александром Дюма… (Я просто перечислила фамилии. Не подумайте, что я читаю только произведения этих трех писателей. «Честное пионерское» я читала: и Акунина, и Гюго, и представляете даже Пикуля. Кстати! Гоголя и Некрасова тоже знаю… Правда лично не встречала…разные эпохи…)
Мой текст простой, стараюсь писать весело (по-возможности), с самоиронией. Иногда, конечно, меня пробивает и на «чуйства». Ну в общем излагаю всё то, что со мной происходит.
Продолжение следует… II часть статьи
P .S . Мысли были на столько сумбурны, что пришлось писать аж целую статью на такой простой комментарий: «Тихий ужас». Придется воспользоваться знаменитой фразой: «Ай, да, Пушкин. Ай, да, сукин-сын». В моём случае: «Ай, да, комментатор»
ВИДЕО СТАТЬЯ