Эпиграф
Харуки Мураками
«Хроники Заводной Птицы»
1992 – 1995 г.
Человек не в состоянии жить и работать вообще без всяких ориентиров, он нуждается по крайней мере во временной модели, заключающей в себе некие принципы.
Модель, которую может сейчас предложить страна, — наверное, «эффективность».
Однако эффективность имеет силу, пока существует четкая направленность действий. Стоит утратить эту четкость, как эффективность в тот же момент станет беспомощной.
То же самое происходит с потерпевшими кораблекрушение: даже тренированные гребцы, собравшиеся в одной лодке, ничего не смогут сделать, если не знают, куда грести. Двигаться с высокой эффективностью в неверном направлении еще хуже, чем вообще никуда не двигаться.
Определение верного курса — всего лишь принцип с функцией более высокого уровня. Но именно его нам сейчас и не хватает. Решительно не хватает.
Для статьи было проанализировано около 800 стр. технических текстов, в том числе:
1. Проектная документация по КПО «Поварово»;
2. Заключение Государственной экологической экспертизы по КПО «Поварово»;
3. Территориальная схема обращения с отходами г. Москвы;
4. Заключение Роспотребнадзора по КПО «Восток»
5. Аналитика
В Московской области с 2018 года создается новая инфраструктура обращения с коммунальными отходами, она будет состоять из 12 комплексов по переработке отходов и четырех мусоросжигательных заводов.
До конца 2019 года в Подмосковье будут работать на полную мощность пять современных комплексов по переработке отходов (далее – КПО), сообщает пресс-служба Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области.
К 2020 году запланировано открытие 12 комплексов. КПО строятся в рамках формирования комплексной системы обращения с отходами.
«Принцип работы комплексов по переработке отходов инновационный: поступающие отходы подвергаются глубокой сортировке. Значительная часть отходов, до 20%, (стекло, бумага, картон, металл и пластик) пойдут на вторичную переработку после тщательной подготовки. Еще 30% отходов (органика) будут переработаны в компост и технический грунт. Оставшаяся часть — не переработанные "хвосты", уже без органики и полезных фракций, будут временно складироваться в чаши КПО, чтобы потом стать топливом для заводов по термической переработке отходов», — рассказал в ходе пресс-конференции заместитель председателя правительства Московской области Е.А. Хромушин.
"Все оставшиеся шесть комплексов по переработке отходов должны быть введены в 2020 году. В декабре мы запустили первую линию на "Алексинском карьере", сейчас активно очень идет работа по Кашире. Это те объекты, которые сейчас находятся в активной стадии строительства. Пока приступают к изысканиям во Фрянове , разрабатывается проектная документация на вторую и третью очередь "Алексинского карьера", - рассказал Е.А. Хромушин.
Меня, как владельца недвижимости в городе Фряново интересует предполагаемое размещение КПО в деревне Булаково, расположенной в 7 км от города Фряново.
Согласно программе утилизации ТБО на территории Московской области данный КПО будет построен ООО «Хартия», являющееся региональным оператором Ногинской зоны Московской области.
ООО «Хартия» оказывает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и крупногабаритным мусором на территориях Северо-Восточного и Восточного административных округов г. Москвы, Ногинской зоны Московской области, Ярославской области и г. Ярославля, г. Тулы, Киреевского и Щекинского районов Тульской области, а также Александровского, Киржачского, Кольчугинского, Петушинского, Собинского и Юрьев-Польского районов Владимирской области.
Но по утверждению представителя ООО «Хартия» Пащенко А.В. высказанному представителям Рабочей группы от г. Фряново 21.01.2020 на совещании в Совете депутатов городского округа Щелково, проектная документация на данный объект отсутствует, а имеются несколько вариантов концепции развития КПО на данном участке (по словам Е.А. Хромушкина данный КПО должен быть введен в строй в 2020 году).
Поэтому в статье оценка влияния на окружающую среду комплекса по обезвреживанию, обработке и размещению твердых коммунальных отходов будет рассмотрена на примере КПО «Поварово» проектной мощностью 500 000 тонн отходов в год на участке в 42,5 га расположенному по адресу: Московская область, р-н Солнечногорский, городское поселение Поварово, в районе д. Марьино.
Данный проект получил заключение Государственной экологической экспертизы от 10 декабря 2019 г. № 1076-РМ (далее – заключение ГЭЭ ).
Согласно концепции проектная мощность ООО «Хартии» КПО «Булаково» составит 500 000 тонн отходов в год на участке площадью 60 га расположенному по адресу: Московская область, Щелковский р-он, городское поселение Фряново, в районе д. Булаково.
В проекте КПО «Поварово» практически 50% (250 000 тонн/год) обрабатываемых отходов составят органическая составляющая твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), которые будут утилизироваться, согласно технологии закрытого компостирования. После завершения технологического процесса, часть полученного компоста (24 000 тонн/год) будет использована в качестве изоляции отходов, а остальной объем (223 000 тонн/год) реализуется сторонним организациям.
Но согласно заключению ГЭЭ (стр. 13):
Значит отсутствует «Сертификат соответствия на продукцию».
Соответственно и использовать в качестве изоляции отходов, а тем более реализовывать сторонним организациям полученный компост нельзя. Остается только одна возможность – захоронение на участке размещения отходов, входящим в состав КПО «Поварово».
Но нас этот факт интересует только для того, что в заключении ГЭЭ не учитывалось воздействие на окружающую среду 50% отходов, приходящих в КПО «Поварово».
Но сама технология не выдерживает никакой критики:
Органика укладывается в 50 бетонных ванн размером 33 х 8 каждая с высотой кучи до 3 м. На участке площадью в 15 000 м² объем компостирования составит 40 000 м³ или 24 000 тонн. Далее он закрывается мембраной, которая, по заверению разработчиков и обеспечит защиту от выхода в окружающую среду вредных выбросов, отсутствие конденсата и заданный температурный баланс в любое время года как при +30 ℃, так и при – 30 ℃.
За счет чего происходит ускорения компостирования без дополнительного источника тепла и отсутствия теплого цеха? А надо поддерживать компоста температуру в 80℃ в течении 42 суток!
Это технология может использоваться только в странах с мягким климатом или летом. Без отрицательных температур.
Просто волшебная технология! Поэтому на неё и отсутствует Государственной экспертизы.
Для справки средний объем компостной ямы на приусадебном участке составляет все 1 м³ и заполнен в основном травой.
Значит это примерно 40 000 компостных ям среднего огородника. В год таких компостных куч будет отработано – 500 000 шт.
И очень смешно смотрится телеинтервью, когда журналистам показывают небольшую кучку отработанного компоста на бетонной открытой площадке и спрашивают:
– Пахнет?
Немного про видео рекламу КПО!
То, что показывают для журналистов и специальных групп называется: «Досортировка мусора, отсортированного на сортировочных узлах городов».
На всех роликах отсутствует органические составляющие мусора и крупногабаритный мусор.
Органическая составляющая – остатки продуктов питания
Согласно же Техническому заданию на проектирование (Раздел 12 подраздел 1 Тома 12.1 стр. 264):
Участок компостирования органической фракции:
- помещение для компостирования в камерах (туннельный способ) с устройством системы сбора и отвода биогаза;
- система автоматизированной загрузки органической фракции в камеры;
- площадка «грохочения» готовой продукции;
- площадка складирования готовой продукции по видам;
- установка для сжигания биогаза, с выработкой тепловой и электрической энергии.
Таким образом, это должен быть полноценный цех общей площадью 20 000 м² с системами сжигания биогаза, с выработкой тепловой и электрической энергии.
Реально же будет просто куча компоста, накрытая пленкой исключительно для фиксирования выполнения технологического процесса различными проверяющими.
Так же в данном заключении ГЭЭ не рассматривается еще один раздел технологического процесса. В рекламных проспекта и интервью он красиво назван: «Расщепление пластика – обезвреживание отходов, с выделением синтез газа, обеспечивающего автономную работу установок».
При обработке пластика в бескислородной среде происходит процесс молекулярного расщепления углеродо-содержащих соединений в результате которого формируется синтез-газ и углеродосодержащий остаток. Температурный режим до 1000 ℃
Если без рекламы, то это пиролиз — процесс утилизации, обезвреживания и сжигания отходов. Для выполнения процедуры требуется соблюдение двух условий: наличие высокой температуры и закрытая камера без доступа кислорода. В процессе сжигания при таких условиях отходы распадаются на элементы с низкой молекулярной массой.
Но согласно последним исследованиям, в этой области полное разрушение продукта, без образования смол, золы и фуранов возможно только при температурах свыше 2000 ℃ (Плазменная газификация с использованием воздушной плазмы).
Это очень дорогие сооружения и требуют соответствующей комплектации оборудования и компетенции у обслуживающего персонала.
Данные исследования были описаны в статье «Анализ работы печей сжигания отходов» в журнале «Твердые бытовые отходы» за 2017 г. № 8. (Настольный журнал специалистов КПО).
Таким образом, предложенный вариант низкотемпературных пиролизных печей, это шаг назад в технологическом процессе сжигания ТБО.
Но в техническом задании на проектирование (Раздел 12 подраздел 1 Тома 12.1 стр. 265):
Система сбора, отвода и очистки фильтрата:
Очистные сооружения, с отдельным сбором (без сброса) обезвоженного фильтрата. Технологические решения оборудования участка должны обеспечивать использование серийно выпускаемого оборудования и элементов очистки (фильтры, материалы и др.).
Участок термической утилизации обезвоженного фильтрата, и иных фракций методом высокотемпературного пиролизного разложения , с автоматической подачей горючей фракции и рекуперации тепловой энергии для нужд производства.
Технологические решения оборудования участка должны обеспечивать использования пиролизного газа в серийно выпускаемых генераторах электроэнергии, основанных на базе газопоршневых/газотурбинных двигателей внутреннего сгорания.
Электрогенерирующая установка должна входить в состав оборудования участка.
Таким образом, очистные сооружения – это полноценный завод с системами сжигания биогаза, с выработкой тепловой и электрической энергии.
Но согласно заключению ГЭЭ (стр. 62):
Вывод из этого заключения ГЭЭ:
1. В качестве очистных сооружение выбран дешевое оборудование не прошедшие процедуру сертификации и не обеспечивающее очистку сточных вод от тяжелых металлов, биогенных элементов и солей до нормативов сброса в рыбхозводоприемники;
2. Для регулирования рН при очистке воды используются серная кислота и щелочные реагенты;
3. Фильтрат с вышеперечисленными опасными компонентами собираются сжигать путем низкотемпературного пиролиза;
4. Не продуманы защитные мероприятия от попадания серной кислоты, солей и соединений хлора в окружающую среду.
Это были главные источники выбросов и стоков. Но как видим они просто не учтены в заключении ГЭЭ.
Обсудим воздействие окружающую среду и размеры полигонов захоронения КПО.
1. Величины выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от различных источников.
Согласно заключению ГЭЭ (стр. 34 – 35):
Всего загрязняющих веществ – 33;
Суммарный выброс веществ – 2670 тонн/год;
Суммарный выброс веществ с учетом выбросов (не учтенных ГЭЭ) площадки компостирования и пиролизной установки – 6570 тонн/год или 18 тонн/сутки.
2. Предусматриваемый проектом сброс очищенных сточных вод в реку Радомля.
Согласно заключению ГЭЭ (стр. 58 – 65):
Годовой расход очищенных стоков – 120 000 м³/год;
Годовой расход очищенных стоков с учетом (не учтенных ГЭЭ) площадки компостирования и пиролизной установки и увеличения площади террикона – 300 000 м³/год или 800 м³/сутки.
3. Параметры участка захоронения «хвостов» (Полигона).
Согласно заключению ГЭЭ (стр. 34, 48 – 49):
Согласно Раздела 12 подраздела 1 Тома 12.1 проекта (стр. 21 – 23):
Суммарный объем мусора захоронения хвостов за 25 лет эксплуатации составит – 3 600 000 м³ или 3 000 000 тонн.
Высота террикона составит – 25 м.
А теперь я попробую связать проект КПО «Поварово» и КПО «Булаково»
Площадь КПО «Поварово» – 44 га
Площадь КПО «Булаково» – 60 га
Площадь заводских помещений и площадок обработки грузов – 15 га для всех КПО
Площадь котлованов КПО «Поварово» – 23 га
Тогда площадь КПО «Булаково» составит – 42 га
Коэффициент перерасчета – 1,8
Немного о площади полигона.
Этот полигон станет шестым по площади в МО и третьим на востоке МО (впереди только полигоны в Тимохово и Торбеево)
Тогда:
1. Суммарный выброс 33 видов загрязняющих веществ составят примерно – 12 000 тонн/год или 33 тонны/сутки;
2. Годовой расход очищенных стоков – 460 000 м³/год или 1 260 м³/сутки.
3. Суммарный объем мусора захоронения хвостов за 25 лет эксплуатации составит – 6 500 000 м³ или 5 000 000 тонн.
4. Высота террикона составит – 35 м.
Что из себя представляют эти значения для простого человека?
Представьте, каждое утро во Фряново прилетает вертолет М-26 и с утра до вчера поднимает один за другим 5 Камазов с пеплом и разбрасывает этот пепел на территории в 35 км², а к речке Киленка подходит состав из 20 железнодорожных цистерн одну за другой сливает в речку из цистерн плохо очищенные промышленные стоки, а на горизонте неумолимо растет гора мусора высотой 35 м.
Что такое 5 000 000 тонн мусора – это 5 млрд. кг или 5 млрд. ведер мусора. Все жители планеты могут принести на эту свалку по одному ведру.
Это уже просто «планетарный масштаб»!!!!
И еще немного поговорим за экономику
1. Полигон общей площадью в 42 га, построенный в соответствии с требованиями СП 320.1325800.2017 (Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация) согласно данным из открытых источников и из тендерной документации должен стоить не менее – 3 млрд. руб.;
2. Производственные здания с установками для сжигания биогаза, с выработкой тепловой и электрической энергии и соответствующими очистными сооружениями – 4 млрд. руб .;
3. Дороги, реконструкция мостов, компенсации населению, вложения в инфраструктуру городов и поселков – 2 млрд. руб.;
Таким образом, суммарная стоимость КПО составит около – 9 млрд. руб.
4. Стоимость МСЗ (олицетворение современных технологий) (выбранным для строительства в МО) производительностью 700 000 тонн/год стоят по разным данным от 27 до 32 млрд. руб., и я не понимаю как может КПО тоже построенный по так называемым «самым современным технологическим принципам» и с практически с такой же производительностью стоить в 15 раз дешевле!!!!!
Выводы:
Если при проектировании и строительстве в КПО «Булаково» будут использоваться те же технологические цепочки, то:
1. Суммарный выброс 33 видов загрязняющих веществ составят примерно – 12 000 тонн/год или 33 тонны/сутки;
2. Годовой расход технических стоков – 460 000 м³/год или 1 260 000 л./сутки;
3. Суммарный объем мусора захоронения хвостов за 25 лет эксплуатации составит – 6 500 000 м³ или 5 400 000 тонн.
4. Высота террикона достигнет – 35 м.
5. Стоимость строительства и комплектации КПО должна составить как минимум – 9 млрд. руб., а не 3 млрд. руб.
6. Согласно заключению ГЭЭ «технология закрытого компостирования» не получила положительного заключения Государственной экологической экспертизы и не может быть использована для технологических процессов, а тем более реализовываться сторонним организациям (это Технологический бред);
7. Очистные сооружения не будут обеспечивать очистку стоков до уровня сброса в рыбхозводоприемники;
8. Утилизации обезвоженного фильтрата очистных сооружением с наличием остатков серной кислоты, щелочей, тяжелых металлов методом низкотемпературного пиролизного разложения – технологическое преступление!
9. Отсутствует полноценная комплексная очистка воздуха в технологических процессах;
10. Отсутствие утилизации газов с последующим использованием для генерации тепловой и электрической мощностей;
11. Для полигона самая высокая точка на местности и значит в случае аварии будет поражен значительных участок грунтовых вод;
12. Отсутствие системы слежения за состоянием грунтовых вод на наличие проникновения фильтрата;
13. Отсутствие противоаварийных мероприятий при разрушении противофильтрационного экрана полигона:
14. Отсутствие мероприятий по рекультивации полигона;
15. И еще 4 страницы рекомендаций специалистов в Заключения ГЭЭ (стр. 96 – 99)
Таким образом этот проект представляет из себя набор устаревшего технологического оборудования без обеспечения экологической защиты населения и предназначенное для частичной сортировки мусора в объеме менее 10% и захоронением оставшейся части на полигоне.
Это просто красивая обертка для получения доступа к земельным участкам и организации примитивной свалки!!!
Таким образом:
1. Сбор мусора и сортировка – это уровень ЖКХ;
2. Переработка и утилизация мусора – это функции более высокого уровня для организаций имеющих опыт в утилизации радиоактивных отходов, химического и бактериологического оружия;
3. Иногда надо вовремя остановиться и правильно выбрать верное направление развития;
4. Чиновники и специалисты, которым поручена программа переработки мусора в настоящий момент «эффективно гребут» в сторону экологической катастрофы;
5. Если не остановить этот некомпетентный энтузиазм, то через 5 лет многие чиновники смогут компетентно обсуждать такие термины как:
– дегазация;
– дезактивация;
– утилизация;
– эвакуация
А это уже совсем другие деньги!