Собаки слишком чисты для этого мира. Этот факт известен. Если бы сверхъестественных объяснений было достаточно, мы могли бы с уверенностью сказать, что собаки спустились с небес, чтобы доставить нам радость.
Реальность, как всегда, мешает своей потребностью в «логике» и «доказательствах». На самом деле мы создавали собак постепенно, неосознанно отбирая черты, которые делали диких волков все более похожими на щенков. Да, современные собаки - это, по сути, просто постоянные щенки. Это ясно. Мы не совсем уверены в том, где и как это произошло. Была ли одна сверхсобака, которая стала общим предком для всех будущих щенков? Удалось ли людям одного конкретного региона заставить волков сотрудничать? Или это происходило несколько раз по всему миру, так что собаки сливались в один вид со многими породами?
В одном новом исследовании есть теория, но она не решает спор. Группа биологов, генетиков и археологов изучила некоторые из самых старых останков собак и выполнила генетический анализ, чтобы выяснить, насколько они связаны друг с другом. Они опубликовали эти результаты во вторник в Nature Communications.
Но сначала быстрое резюме. Чтобы понять эти новые результаты, вы должны разобраться в большом исследовании происхождения собак, проведенном в прошлом году. В этой статье, написанной совершенно отдельной группой, была предложена новая для того времени идея: приручение собак на самом деле происходило дважды. В нем утверждалось, что одна популяция собак была на востоке, а другая - на западе. Исследователи подсчитали, что примерно 14 000-6 000 лет назад это разделение между группами собак уже существовало, но поскольку самые старые окаменелости собак на востоке и западе старше этого, следует, что популяции уже были разделены. То есть они никогда не были одной большой группой собак, которая со временем распалась на две. Скорее, одомашнивание происходило дважды, так что к 14-6 тысячам лет назад уже существовали две различные популяции. Затем, когда люди мигрировали с востока на запад, восточные собаки смешались с западными собаками, в значительной степени вытеснив западную популяцию и создав иллюзию единого происхождения.
Это новое исследование по существу опровергает эту гипотезу. Останки древних немецких собак, на которые они смотрели, разделены несколькими тысячами лет, но за это время генетических изменений не произошло. Это говорит о том, что существует мало свидетельств огромного изменения популяции, которого можно ожидать от смешения двух совершенно разных групп собак. Более того, согласно новому исследованию, прошлогодняя группа неправильно рассчитала разрыв между Востоком и Западом. Этого не произошло 14-6 тысяч лет назад - это было скорее 17-24 тысячи лет назад.
Если разделение произошло так давно, вы не столкнетесь с проблемой наличия окаменелостей до того, как собаки должны были распространиться по всему миру. Таким образом, вам не нужно объяснение двух событий одомашнивания. Вместо этого у вас есть гораздо более простое объяснение: приручение произошло однажды, примерно от 20 000 до 40 000 лет назад, и собаки распространились оттуда. Популяции на востоке и западе со временем становились все более генетически отличными друг от друга, но миграция с востока на запад просто позволила двум ранее связанным группам снова смешаться друг с другом. Это объяснило бы, почему вы не видите огромного сдвига в генетическом составе западной популяции собак. Не было новой восточной группы собак, которая вступила в схватку, это было просто воссоединение большой семьи.
Все это не означает, что дебаты окончены. Это просто означает, что есть больше информации, которую нужно усвоить и обсудить. И действительно, разве в этом не прелесть науки? Мы все можем любить и ценить собак за хороших хороших мальчиков, какими они есть, но при этом не соглашаться с тем, откуда они пришли. Путь научного прогресса может быть долгим, но он ведет к истине. И живот трет.
Если понравилась статья Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии, буду рад!