Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как полицейские ломают невинные детские и зачем это им. Кому выгодно?

Не давайте детки, гаджет никому!
А не то, как Настя, сядете в тюрьму.
Кто-то рвёт за прибыль. Кто-то просто так.
Кто-то подстрекатель,  кто Иван-дурак.

Не давайте детки, гаджет никому!

А не то, как Настя, сядете в тюрьму.

Кто-то рвёт за прибыль. Кто-то просто так.

Кто-то подстрекатель,  кто Иван-дурак.

Хочется быть добрым Насте\Ване\Пете.

“На, бери, подруга!”-как здесь “Нет” ответить.

Вика вроде рада. VPN качает.

“Координаты “кладов””- мессендж улетает.

Вика точно рада, рады опера.

За нее подруга, сядет на ура.

“А пошли в “Жар-пиццу, встречусь с человеком?”

“Ну давай, раз надо. Не моя “телега””?

“Ты о чем, Настюха? Со своей пишу!”

Кое-что забрать бы, я пиццей угощу”

А потом мир рухнул, фото в картотеках.

Всех троих скрутили, в свертке много чеков.

“У вас тут прямо сговор! Такой наркокортель!”

Подпишите явки, покинете отдел.

Девять часов кануло, время пять утра.

А где же вы защитники? Только опера…

А потом в отделе обе пишут явки.

Девять часов мучались на вонючих лавках.

Обманули Вику, ну а как иначе.

Кстати верить звездам, кто там первым начал?

В городе-герое суд довольно слеп.

Им вины не надо, приговор свиреп.

Если вдруг узнаешь, ты себя в той Насте,

То подруг как Вика отшивай, как “здрасти”

Почитай петицию, а лучше подпиши.

И своим подругам ты ссылочку пришли.

http://chng.it/n7G8HLrnfN

Быть ведОмым глупо, вот такой вердикт.

Дай Бог, хоть кассация в деле победит.

#КолониянедляНасти #Наказаниебезпреступления

Версия Правозащитника

*Статистику раскрываемости о\у УНК МВД по Волгоградской области улучшали своеобразно. Могу предположить, за какие-то грешки цепляли человека на крючок (гр. Б), предлагали в обмен на какие-то блага или послабления акцию “приведи друга”. Следующий втягивает и подставляет второго человека (несовершеннолетняя гр-ка. П). Затем второй делает тоже самое по отношению к третьему (в нашем случае третья это несовершеннолетняя КМС по спортивной аэробике Анастасия Р., она жертва подставы двоечников – полицейских). Эффект ведра с крабами. Вроде незначительная, но может быть важная деталь. У Б. с П. в итоге конфронтация по неизвестным, плохие отношения, а была “любовь”. У гр.-ки П с Анастасией Р теперь тоже. Полагаю, что так происходит потому, что гр. Б вовлек гр-ку П и свидетельствует против нее, гр. П неформальный лидер коллектива элементарно подставляет ведомую Анастасию Р,, пользуется ее телефоном, потому что якобы у самой тел старый и нет интернета, скачивает на тел Анастасии Р VPN , фоткает на тел якобы места “закладок”(подозреваю, что это просто места на местности, а не закладки), отправляет информацию гр. Б у, и в дальнейшем свидетельствует против Анастасии Р..

Но на Насте круг был разорван. Её нечем сильно уж шантажировать, грязных делишек она не вела, спортсменка, ученица, из хорошей, порядочной и полной семьи. Наркотики никогда не пробовала, не продавала, не изготавливала и даже в руках не держала.

Дело сфабрикованное, в нем множество нарушений и противоречий. Участники путаются в деталях, однозначная картина, казалось бы, ясна только следователю и оперуполномоченным.

Ясна картина произошедшего 14.03.2020г. в кафе “Жар-Пицца”.

Гр.-ка П зовет Анастасию Р в кафе. На вопрос зачем толком не отвечает.

В кафе происходит встреча с гр. Б. Он передает наркотик гр-ке П, далее всех, в т.ч. Анастасию Р задерживают. Вещество, согласно химической экспертизе, является мефедроном. Согласно биологической экспертизе, геном Анастасии на свертке не обнаружен, “дактилоскопия” не проводилась. “Биология” на наличие генома оперов не проводилась кстати тоже (подозреваю, что нашли бы чей-то). Где на самом деле произведен наркотик неясно. Суд принял за истину версию бывшей жены гр-на Б, которая утверждает, что гр-н К (лидер ОПГ, задержан еще раньше гр. Б) отправил ей какое-то оборудование, прислал инструкцию и та сама лично взяла и сделала мефедрон. Я в это не верю.

Кстати, сами наркотики появляются только в кафе “Жар-Пицца”, а более нигде их нет. Да были ли наркотики-то где-то еще, может наркотиков то и не было? Наркотики в деле как кот Шредингера, то есть, то нет. Их точно нет нигде больше де-факто кроме эпизода в кафе, но они есть в рабочей версии следователя и оперативников.

Создается странная картина. Происходят странные следственные действия, порой это полная бессмыслица вроде ОМП через 1,5 и 2,5 месяца, а на фото сначала одна подозреваемая(гр-ка П) показывает на кафе, затем другая(наша спортсменка Анастасия Р). Как в проверке показаний на месте. Сама проверка показаний на месте действует по принципу “Найдется все”. Ведь капитан СО Матвеев уверенно заявляет, что надо найти места закладок, даже если подозреваемые точно не помнят, где гуляли. Ведь некий генерал якобы приказал ему “закрывать”, если не найдут. И бесплатный адвокат участвующий в СД тихо говорит подозреваемым и их законным представителям: надо найти.

Далее поездки по неточным координатам, нигде не находят ни места закладок, ни наркотики. Даже оперативники в рапорте указывают, что не находят закладок, некий абстрактный наркотик и не найден, и не продан кому-то, да и места может не те. Т.е. по факту наркотиков нигде нет, кроме как в версии следствия, конечно.