Мундиаль нам принёс множество значимых реформ. Среди них антисоциальная, иначе не могу назвать, мусорная реформа.
Была подготовлена нормативная база для появления на рынке регионального оператора.
Под лозунгом "долой незаконные свалки" все забыли о природоохранной прокуратуре, росприроднадзоре и их функциях.
С 2019 года в большинстве субъектов выбран региональный оператор (РО) . Не знаю, много ли из РО имеют свой полигон , как основное средство обеспечения выполнения обязательств.
Имея поддержку губернатора, один депутат ходил по полигонам, высматривал, что да как, купил какое-то юридическое лицо, чтобы конкурс по выбору РО был как взаправдашный, затем начал вести переговоры о продаже полигонов.
В итоге под контролем депутата и, смею предположить, губернатора, через подставных лиц оказываются несколько полигонов. Вот и говори о равенстве закона и запрете депутатам что-то иметь. Юридически все правильно и красиво, А факты ещё доказать нужно.
Те, кто не согласился сразу отдать свою компанию, ощутили на себе сокращение вывоза отходов на свой полигон, а значит, и доходов.
Население не вмешивается в эти дела, предпочитая спорить о том, как вести учет отходов: по площади помещения или с человека. Но большая часть смирилась.
Изначально был установлен норматив на человека. Но вскоре после подсчета прибыли министерство, ответственное за программу мусорной реформы, утверждает норматив с площади. Население не спрашивают, конечно же. А вы бы спросили тех, кто и так молчит?
И что же?
Я наблюдала происходящее со стороны.
С первых дней реформы пенсионеры первыми кинулись к региональному оператору нести свои кровные.
И после этого мы упрекаем относительно молодое поколение в том, что не ценит и не бережет полученное кровью нашими предками? Поколение, которое ближе по времени к ветеранам Войны, первым предало наше общество.
Никто не стал возмущается, с чего бы жителям страны платить за мусор. Никто не сказал: мусор - это не редко имущество, которое сдается на переработку и приносит деньги. Раньше полигоны сортировали мусор, извлекали металл, пластик, макулатуру. Все это отправляли на переработку, получая не всегда белую прибыль. Теперь то же самое, но деньги идут уже совсем другим людям.
Какие отходы получаются из домов и квартир? Почему отходы из домов с личным подсобным хозяйством предполагаются в большем объеме, чем из квартир, при нормативе на человека?
У кого как, а у меня в мусоре только упаковка и изредка шкурки овощей и рыбы. Выношу маленькими пакетиками примерно раз в 4 дня, пищевые - сразу же, если не складываю в холодильник для последующей отправки в дом для домашних питомцев.
Овощи и рыба - органические отходы. Их можно переработать при желании на корма животным.
За упаковку же все мы заплатили при покупке товаров.
В Федеральном законе об отходах производства и потребления говорится об экологическом сборе, который уплачивают производители упаковки за её транспортирование и утилизацию.
Неужели наш народ, действительно, живет так хорошо, что готов помогать олигархам и вредить своим соплеменникам? Именно вредить. Иначе не могу назвать действия людей, которые сразу же кинулись нести деньги на нужды мусорной мафии, не побоюсь этого слова.
Известно же, что если половина согласилась, другую половину заставят.
Призываю людей понять происходящее, подумать о себе, о том, как достаются деньги, о том, что большое начинается с малого. Когда-то я платила налог за квартиру в размере 124 р в год. Сейчас, по прошествии 8 лет, за ту же квартиру плачу уже 1200 р. Не произойдет ли то же самое с мусором?
Просто подумайте для начала.
О налоге на дома и квартиры поговорим в другой раз. По этой теме у меня тоже есть история.