Найти тему
О религиях

Похитить ребёнка для принуждения к свадьбе могут даже родители!

Летом 2019 года были опубликованы материалы, в которых описывалось, как одну девушку насильно вывезли из Москвы домой в Чечню, г. Грозный, чтобы выдать замуж. Она обращалась в центр помощи девушкам “Китёж”, сотрудники которого это подтверждали. История быстро закончилась тем, что девушка в эфире ТВ программы (на телеканале "Грозный ТВ") заявляет, что просто уехала к бабушке на каникулы. Фактические ошибки проверить сложно, но можно. Эта девушка училась в институте на третьем курсе по специальности "Журналистика" и не вернулась заканчивать 4 курс. История интересна тем, как СМИ разъединились на 2 лагеря: резко позитивный (СМИ г. Грозный) и резко негативный (СМИ г. Москва). В этой ситуации затрагивается несколько аспектов - тема домашнего насилия, религии, традиций, отношения "отцов и детей". Предлагаем вам ознакомиться с несколькими материалами на эту тему, чтобы сравнить как по-разному СМИ могут освещать одну и ту же проблему. Что интересно, согласно журналистской этике - любая статья должна быть максимально объективна и не предвзята. Это никак не иллюстрируется данной ситуацией.

Картинка из интернета
Картинка из интернета

http://www.checheninfo.ru/217692-chechnja-zhertva-nasilija-zaira-sugaipova-budet-rabotat-na-chgtrk-groznyj.html

Материал, который “оправдывает” действия родителей и обвиняет московские СМИ в том, что они раздули раздули.

https://novayagazeta.ru/news/2019/07/18/153431-moskvichka-soobschila-o-tom-chto-ee-nasilno-hotyat-vydat-zamuzh-v-chechne-seychas-ona-oprovergaet-svoi-slova-v-efire-groznenskogo-telekanala

В основном все статьи довольно (говоря с натяжкой) нейтральные, рассказывают о двух сторонах конфликта и все. История “раздувалась” в основном “MASH ” и пабликами во “Вконтакте” – где больше всего было негативных оценок.

https://www.kavkazr.com/a/30083059.html

В основном чеченские материалы используют фразу ‘’феминистики завербовали/московские феминистки завербовали”; о религии не упоминают, выставляют как бытовой конфликт, который "раздули".

http://www.checheninfo.ru/216242-chechnja-zaira-sugaipova-kategoricheski-oprovergla-sluhi-o-prinuzhdenii-k-braku.html

Какие вопросы нам оставляет эта ситуация?

Девушка не вернулась в Москву и не продолжила обучение в институте. Добровольным было ли её решение остаться в Чечне?

Почему девушка, которая одевалась абсолютно в нерелигиозную одежду, носила юбки, всегда была с макияжем, в обуви на тракторной подошве - на видео-репортаже от телеканала г. Грозный - выглядит совершенно не так.

Почему девушке практически не дают сказать слова, за неё говорит мама или репортёр?

Почему у девушки больше нет соц-сетей и она не общается со своим "московским" кругом общения?

Эта история была отлично отпущена СМИ и "замылена". О судьбе девушке больше не говорят и все как-будто забыли, что с ней произошла достаточно "мутная" ситуация.