Простое переписывание документов, или переписывание одних и тех же фактов тяжелым наукообразным языком из книги в книгу, это не история. Настоящая работа историка как раз и заключается в сравнительном анализе документов, воспоминаний и результатов работы на местности. Очень часто эта работа дает достаточно неожиданные результаты, в корне отличающиеся от официальной версии.
Официальная, сложившаяся среди историков версия, заключается в том, что «Дора» по Северной стороне не стреляла. В первый день она вела огонь по «батарее юго-западнее форта Максим Горький» (выстрелы 2-9). Эта версия изложена в книге Герхарда Таубе, который использовал «официальный» отчет о применении орудия. Это дало возможность отечественным историкам утверждать, что огонь велся по «форту Шишкова». Действительно, эта цель в официальном отчете есть, и, вроде бы как книга Таубе дает ответы на все вопросы. Как выяснилось, решение использовать один источник в этом вопросе было ошибкой автора.
Продолжая тему 7-й мортирной батареи, хотелось бы вложить еще одно фото, хранящееся в американском архиве НАРА. Она взята из другого, первичного, отчета по применению «Доры», подпись под фото гласит, что это «уничтоженная 82-см устройством «Дора» береговая батарея Северного форта. На фото разбитый бетонный КП, располагавшийся некогда северо-восточнее 7-й мортирной (он есть на аэрофото).
Следующая зацепка: в первичных документах говорится о том, что огонь в этот день велся с одной и той же позиции и по форту «Сталин», и по береговой батарее. Но в этом случае, стрельба по «форту Шишкова» невозможна. Орудие должно было выкатиться из-за насыпи, и попасть в зону обстрела советской 30-й батареи, что абсолютно не соответствовало требованиям «Особого распоряжения по применению устройства Дора».
В соответствии с приложением к приказу по артиллерии 54-го корпуса № 5 «Подавление особых целей корпусной артиллерией»[1] «Дора» по особому приказу должна была выпустить 12 снарядов по объекту «Батарея 448». Кстати, никакой «Казармы», по которой орудие сделало первый выстрел, в этом перечне не было, но, казарма у станции Мекензиевы горы находилась точно на линии, соединяющей позицию орудия и «батарею в районе ориентира 448».
Эта советская батарея достаточно часто фигурирует в немецких документах, и она доставила достаточно много неприятностей противнику. Речь идет о советской береговой батарее №112 (706). В немецких документах, относящихся к июню 1942 года, «Батарея 448» переименована в «Батарею 649 А и С». Батарея, действительно, располагается между ориентирами, которые до 17 мая носили номера 448 и 449, а с 17 мая стали 648 и 649 (А и С, это уточняющие координаты, ложащиеся на 1 и 2 дворик батареи). Если откладывать все недолеты и перелеты «Доры», то на карте и аэрофтотосьемке они достаточно точно совпадут с огромными воронками. Одна из них попадает как раз в район 7-й мортирной батареи, еще одна на обочину ул. Симонок, где в советское время вынуждены были засыпать несколько самосвалов земли, засыпая вскрывшийся камуфлет огромной глубины.
Анализ фотографий с щитовыми орудиями Б-13 из отчета показывает, что, с большой вероятностью, это, действительно, батарея № 706 (112). Трассы электропередач на снимках совпадают с трассами, нанесенными на довоенных картах. Совпадают некоторые сохранившиеся детали пейзажа. Может показаться несколько странным выбор цели, но как указывается в отчете, «цель была выбрана, исходя из предположения, что орудия среднего калибра, соединены с подземельями, входы в которые располагаются у подножья холма и являются частями единого укрепления». Примерно такое же обоснование было приведено в отчете отдела 1С штаба 54-го армейского корпуса. Действительно, средние штольни Нахимовских погребов служили складом боезапаса для 112-й батареи и в районе дворика № 2 выходила вентиляция погреба, через которую производилась подача боезапаса ко 2-му орудию.
История возведения батареи достаточно подробно описана в воспоминаниях А.А.Алексеева «Записки военного инженера». Она была возведена (сначала на деревянных основаниях) уже 14 ноября 1941 года из 130-мм орудий Б-13 потопленного эсминца «Быстрый» чуть ниже летнего лагеря ВМУБО. Затем ее орудия были перенесены в бетонные дворики. Батарея в течение всей обороны вела интенсивный огонь. На ней дважды меняли лейнера. К началу 3-го штурма, износ орудий составил 47% . Судьба батареи была трудной. Ее позиции почти постоянно находились под ударами немецкой артиллерии и авиации. При стрельбе первого орудия произошел затяжной выстрел, а в связи с тем, что комиссар батареи потребовал открыть замок, не выжидая положенных 30 секунд, произошел обратный выстрел, и погиб почти весь расчет. В первый день летнего штурма от попадания снаряда огромной мощности погибло 1-е орудие, спустя два часа рядом со 2-м орудием разорвался еще один снаряд, выведя из строя расчет второго орудия. Возможно, это и была стрельба «Доры».
Подступы к батарее прикрывало проволочное заграждение и три монолитных дота. Один был разбит (его обломки когда-то были еще видны у военной базы отдыха), второй, почти целый, располагается в районе ул. Громова, за ним ухаживают местные жители, и на него мы весной 2018 года поставили табличку, третий располагается в школе. «Из соображений обеспечения безопасности школьников», якобы по требованию Роспотребнадзора, его хотели засыпать, утверждая, что он «немецкий», но его удалось отстоять. Такова (если очень коротко) история этой батареи.
Увы, ее следы бесполезно искать в современных каменных джунглях… вернее, почти бесполезно. К большому сожалению, в настоящее время данная территория попала в зону дачной застройки. На месте 1-го дворика уже стоит большой дом. Второй дворик достаточно долго удавалось сохранять, и по кадастровой карте, этот кусочек земли, вроде бы как никому не принадлежит, но увы… Человеческая алчность оказалась сильнее.
Хозяин расположенного рядом участка, активно развивал план «Самозахват». Территория сначала оказалась засыпана горами мусора, потом с памятника исчезла табличка, потом доступ к участку оказался закрыт. Удивительно, но, по словам соседей, человек, угрожавший нам ружьем, отстаивавший свой самозахват, был военным (замполитом). Потом другой собственник, приехавший из Донецка, относительно недавно получивший участок ниже, снес переднюю стенку дворика, увеличив свою территорию на полметра… В последний раз я выезжал в тот район еще при Украине, когда владелец еще одного соседнего участка (тоже приехавший из Донецка), оказался человеком, и попросил посмотреть, что творится на его участке. По его словам, у него «под участком в подземелье ходят люди». Как выяснилось, речь шла о вентиляционной шахте из одного из Нахимовских погребов, в котором располагался автосервис.
Что творится сейчас на этом участке? Даже не знаю. Не хочу лишний раз расстраиваться
[1] NARA T312 R1693 fr. 0331