Сразу скажу, что в повседневной жизни я пользуюсь сравнительно простым монитором. Бренд упоминать не буду, но могу сказать, что это довольно популярная несколько лет назад модель с диагональю 24 дюйма. Разрешение обычное - Full HD, частота обновления - 144 Гц.
Тогда этот дисплей мне обошелся в ~ 19 тыс. рублей, поэтому представить себе человека, кто возьмет себе устройство почти в 20 раз дороже, было сложно. Однако неделю назад по фотографии в соц. сети я узнал, что мой бывший однокурсник Вадим взял себе 32-дюймовую модель от "яблочной" компании за почти 375 тыс. рублей.
До этого я с ним давно не общался, поэтому для меня было новостью, что после университета он переквалифицировался, освоил несколько компьютерных программ и теперь занимается удаленным монтированием видео.
Заказчики в основном находят его сами. И получается, что Вадим работает сам на себя, что конечно хорошо. Да только всё оборудование для работы ему приходится приобретать самостоятельно.
И разумеется, выбор дисплея с таким ценником был не случаен. Даже варианты, которые подходят для полупрофессиональной цветокоррекции фото/видео стоят в разы дороже обычных мониторов для офиса или видеоигр.
А когда речь заходит о набирающем моду HDR-контенте, то мониторов для полноценной работы с ним на рынке представлено совсем не много. Некоторые из таких (например, Canon DP-V2421 24") стоят более 2 млн, и при этом не соответствуют передовому техническому стандарту DisplayHDR 1400.
В это же время Apple Pro Display при намного меньшей цене обеспечивает максимальную яркость изображения в 1600 кд/м², что на 200 единиц выше необходимых по стандарту 1400.
Снизить цену инженерам из Купертино позволил отказ от OLED-экрана, которые применяются в дорогих профессиональных решениях с "космическим" ценником.
Из-за применения IPS-матрицы дисплей ожидаемо проигрывает им по контрастности и глубине черного цвета, однако по качеству цветопередачи он всё равно на голову выше всех других мониторов с технологией IPS.
Корпус сделан полностью из алюминиевого сплава, передняя панель закрыта стеклом. Разрешение экрана тут с запасом на годы вперед - 6K, то есть 6016 x 3384 пикселей. Частота обновления дисплея - 60 Гц. Для игр этого будет маловато, но и видеокарт, которые бы хорошо справились с таким разрешением в тяжелых играх, ещё не создали.
По словам Вадима, после того, как 4K и HDR начали набирать обороты, выбор мониторов в профессиональной среде сократился и стал сложнее. И в таких условиях вариант от Apple мне кажется вполне уместным.
А что вы думаете об этом? Пишите в комментариях 😎