Недавно на глаза попалась публикация, которая натолкнула на рассуждение: а почему женское тело, покрытое ярко выраженными пушковыми и терминальными волосами, именно в последние десятилетия стало считаться отталкивающим и неухоженным.
Впомнились некоторые эпизоды из моей частной жизни. Моя бабушка родилась в 1927 году. От природы она была натуральной блондинкой с прекрасными косами, на теле же волос практически не было. Помню, как она, будучи в возрасте, завистливо поглядывала на женщин, щедро одаренных природой в этом отношении, и жаловалась на то, что она "комолая". Это она подразумевала, что у неё нет волос на теле. Почему-то же бабушка считала, что быть безволосой - это непривлекательно? Я, помню, сильно тогда удивилась и просветила бабулю, как ей повезло, что не надо бороться с волосами. Она недоверчиво на меня поглядывала и, по-моему, осталась при своём мнении. Значит, в середине прошлого века наличие волос на женском теле не считалось чем-то зазорным и отталкивающим. Скорее даже наоборот. Ну, по крайней мере у тех, кто родился до войны.
Говоря о маме, вспоминаю, как она вооружившись спичками и свечой уединялась, чтобы подпалить волосы на ногах. Конечно, можно их было сбрить станком с лезвиями "Нева", но мама утверждала, что после её манипуляций со свечой волосы отрастают медленнее. Она относится в послевоенному поколению и уже не считала, что волосы на ногах её украшают.
Что касается меня, то мои эстетические воззрения формировались под влиянием длинноногих ведущих аэробики в купальниках, вырезанных снизу по бокам до самой талии.
Едва мои пушковые волосы лет в 13 стали темнеть и чесаться под капроновыми колготками, я их нещадно сбрила и ...упс, они стали, как в рекламе, более густыми, живыми, только отнюдь не шелковистыми. Лет в 15 в книге, кажется, греческого писателя, мне попалось описание, как героиня его романа выщипывает волосы на теле с помощью пинцета. По штучке несколько дней подряд я уничтожала волосы на ногах пинцетом, закусив губу и обливаясь потом, потому что первые пару раз эта процедура оказалась для меня болезненной. Зато я впервые была довольна результатом своей борьбы с волосами. Когда появились электрические эпиляторы, я вздохнула с облегчением. Braun Silk-epil много лет служит мне верой и правдой.
Когда я была в Египте, ко мне на пляже несколько раз подходила местная женщина и предлагала с помощью ниток избавить меня от волос на руках. Но я, вспомнив, как изменилась структура и цвет волос на ногах после того, как я их тронула в далёком прошлом, решила не будить лиха. Дело в том, что на руках у меня волосы почти не заметны. Египтянки, будучи брюнетками, вынуждены бороться с волосами по всему телу. Но лично мне никто не говорил, что у меня волосатые руки, и я их таковыми не считаю.
Так почему же волосы на теле женщин впали в такую немилость в 20 веке?
Начнём с того, что женские ноги стали доступными для всеобщего обозрения именно в 20 веке. Кто там в предыдущие столетия, кроме мужа, мог упрекнуть женщину в куче нижних юбок и верхней одежде до самого пола в волосатости ног? Много ли женских ног могли увидеть мужчины, чтобы осуществить сравнительный анализ и придти к выводу: оказывается, женские ноги могут быть и безволосыми и это эстетичнее.
По мере того, как укорачивались юбки и открывались женские ножки, начинает формироваться представление о том, что женщина должна истреблять волосы на ногах (а кто-то и на руках), если хочет быть ухоженной и привлекательной. И началось повальное увлечение эпиляциями с помощью крема, шугаринга, восковых полосок, лазера и старого доброго электрического эпилятора.
В чем причина такой нелюбви к волосам на женском теле? Наверное, безволосое тело ассоциируется с юностью и принадлежностью к привилегированным сословиям. Также оно кажется более привлекательным без волос, потому что повышенная волосатость отличает брутальных мужчин. А то, что подчёркивает различие полов, традиционно считалось привлекательным. Ну и чрезмерное оволосение может указывать на эндокринные, гормональные, генетические отклонения, что тоже подсознательно считывается как что-то неприятное.
А может, зря мы ополчились на пушок на теле? Природа же не для того добавила волосы в комплект хомо сапиенс, чтобы мы на досуге изобрели эпиляцию? И можно вспомнить разные культуры и периоды существования человечества, которые не объявляли волосы на женских ногах чем-то зазорным.
А как вы относитесь к растительности на женском теле? Считаете ли бодипозитив в этом случае приемлемым? Назовёте ли женщину с превосходной укладкой и макияжем, в одежде по последнему писку моды, но с волосатыми ногами ухоженной и привлекательной?