Поскольку существует вероятность прямого боевого столкновения украинской и российской армий в Донбассе, ведущие американские экспертные издания опубликовали свои оценки исхода противостояния военной техники с обеих сторон.
Журнал « Forbes » рассматривал только авиационный аспект и отметил при этом, что у Украины нулевые шансы на победу в воздушной войне. Причина проста: у Украины всего 125 самолетов и вертолетов еще советских времен, а Россия только на приграничных аэродромах располагает примерно 500 современными боевыми самолетами. Проще говоря, авиационного прикрытия у украинского наступления на Донбасс после вступления в игру российских войск попросту не будет.
Экспертное издание « The National Interest » также начинает свой обзор с проблем ВВС Украины: в наличии около сотни самолетов (истребители МиГ-29 и Су-27, бомбардировщик Су-24, штурмовик Су-25), но из-за изношенности парка в воздух по причине изношенности способны подниматься не более 50−60% машин. При этом высокого профессионализма от летчиков ожидать не приходится, поскольку ежегодный налет для пилота составляет в среднем 40 часов. Во время острой фазы противостояния в 2014-15 гг. практически все подбитая украинская воздушная техника была уничтожена с помощью ПЗРК, и во избежание полной потери парка самолетов Украина прекратила использование военной авиации в зоне конфликта. Для гарантированного уничтожения всех ВВС Украины достаточно всего двух российских дивизионов С-400, радары которых обнаруживают воздушные цели на расстоянии 600 км, а ракеты поражают их за 400 км. При этом непреодолимые проблемы начнутся у украинских самолетов еще на взлете в результате работы комплексов радиоэлектронной борьбы «Красуха-4».
Более оптимистично американские эксперты оценивают эффективность противокорабельных ракетных комплексов «Нептун», вооруженные дозвуковой ракетой, скопированной с российской Х-35. Однако в ВСУ были переданы для опытной эксплуатации четыре пусковые установки с четырьмя ракетами каждая. Итого 16 ракет, с которыми вполне могут справиться российские ЗРПК «Панцирь», ЗРК «Куб» и ЗРК «Бук».
Хотя Киев заявляет, что на вооружении Украины стоят 250 ЗРК С-300, это вряд ли можно назвать серьезной угрозой российским войскам. Радарная часть комплекса вполне эффективна, но ресурс используемых твердотопливных ракет закончился еще в 2012 году.
В качестве однозначного преимущества России «The National Interest» отмечает многоцелевой истребитель поколения 4++ Су-35С, способный нести на 12 узлах подвески до 8 тонн высокоточных ракет, корректируемых и свободнопадающих бомб. У украинских летчиков однозначно не будет большого желания вести воздушные бои с Су-35С, поскольку те обладают не только мощной РЛС с большой дальностью обнаружения, но и высокоманевренными ракетам дальностью до 300 км с очень высокой перегрузочной способностью, имеющие головки самонаведения с дальним порогом захвата цели. Общий уровень украинского вооружения ПВО образца в лучшем случае 80-х годов существенно слабее этого российского самолета.
В условиях боевых действий в городе существенным преимуществом перед украинским аналогичным оружием будет российская маневренная БМП-3М. В ВСУ тоже есть БМП-3, но в количестве всего четырех машин, а используется в основном БМП-2, которая существенно проигрывает БМП-3М по огневой мощи. Есть еще слабоманевренная украинская БМТ-72, созданная на базе танка Т-72, но в количестве менее 10 штук.
В танковом сражении перевес будет у россиян. Тут издание отмечает российский танк Т-90М "Прорыв", недавно принятый на вооружение. В ВСУ относительно боеспособное состояние имеют около 700 танков Т-64, Т-72 советских модификаций и 30 машин Т-84БМ «Оплот» с устаревшей системой управления огнем. Издание отмечает, что эффективность применения поставленных американцами ПТРК «Джавелин» российские войска могут снизить, пустив в танковую атаку вместе с «Прорывами» боевую машину поддержки танков «Терминатор».
35 самоходным артиллерийских установкам Мста-С калибра 152 мм ВСУ Россия может противопоставить около 800 таких же гаубиц (причем в последней модификации скорострельность установки доведена до 10 выстрелов в минуту).
Среди тех видов современных вооружений, которые у Украины вообще отсутствуют, издание называет российские ОТРК «Искандер-М», ракеты которого перехватить невозможно, и ракеты «Калибр», которыми оснащены корабли Черноморского флота (но, собственно говоря, они долетят до Украины и из Каспийского моря).
- - -
И какие два вывода напрашиваются из этого военно-технического анализа?
Первый - Украине имеет военный смысл прорываться только при военной поддержке НАТО (а она будет?).
Второй - американцам на Донбассе нужна очередная сакральная жертва на алтарь мировой демократии - в виде тысяч погибших от "вопиющей российской агрессии" украинских солдат. Среди которых президента-клоуна Зеленского, конечно же, не будет. В связи с его срочной эвакуацией в США после содеянного преступления против украинского народа.