"Аякс”, несомненно, заслужил победу в матче с “Ромой”: 4 явных момента против одного, 11 ударов из штрафной против 4, пропущенные - в результате ошибки вратаря после удара со штрафного и с углового в концовке. Матч, если судить по балансу остроты, был самым однобоким среди прошедших четвертьфиналов ЛЕ, и чем-то напоминал игру “Баварии” и ПСЖ - хотя в Мюнхене, разумеется, у хозяев возможностей для гола было еще больше, - особенно во втором тайме на “Йохан Кройф Арене”: то же подавляющее владение, постепенно вдавливающее соперника в штрафную в сочетании с очень редкими контратаками обороняющегося противника.
Но, несмотря на объективную нелогичность результата, одна черта в игре годензонен неприятно удивила. Как-то уж слишком пассивно “Аякс” порой продвигал мяч, иногда даже казалось, будто развивающие атаку игроки откровенно не знают, что делать для, собственно, ее развития.
Сначала - небольшое введение об атакующей структуре голландцев. Она выстроена таким образом, чтобы максимально нагружать переднюю линию: например, даже против пяти защитников “Ромы” позавчера часто оказывались и пять, и шесть игроков “Аякса” - в атаку к тройке нападения подключались либо оба фулбека, либо два полузащитника, либо любая комбинация троих футболистов из этой четверки. Такая структура исходит из атакующего стиля голландской команды, который во многом основан на комбинациях между техничными атакующими игроками или даже простого обострения 1v1 за счет быстрых дриблеров на флангах. Соответственно, главная задача всего “Аякса” часто заключается в доставке мяча до последней линии, атакующей группы: перегруженная, с множеством ситуация 1v1 и заполненная техничными игроками, она становиться плацдармом для последующих комбинаций и взлома обороны соперника. Просто доведи мяч до Тадича, Нереса или любого другого партнера впереди - дальше они разберутся сами. Чаще всего это действительно работает, так как арсенал угроз как каждого отдельного игрока, так и возможных стеночек-игр на третьего у “Аякса” невероятно широк.
Работает структура еще и потому, что в развитии атаки голландцев всегда участвуют игроки с выдающимися навыками продвижения мяча. Дейли Блинд, способный как протащить его чуть ли не до вратарской или отдать передачу абсолютно любого типа и уровня сложности; Гравенберх, которого многие называют “новым Френки Де Йонгом” как раз за его умение тащить мяч на дриблинге; возвращающиеся с позиции опорника к роли ЦЗ и обратно Мартинес и Альварес, чья ротация также обусловлена их качествами в продвижении; наконец, даже девятнадцатилетний ЦЗ Тимбер регулярно совершает смелые проходы вплоть до чужой трети - все они позволяют отправлять наиболее креативные атакующие силы вперед, ведь сами способны обеспечить качественную доставку мяча выше по полю.
Так вот, при просмотре матча с “Ромой” можно было подумать, что большая часть вышеописанных комплиментарных характеристика относиться к каким-то другим футболистам. Да, не было лидера Блинда, но все остальные на поле, кажется, присутствовали. Тем не менее, “Аякс” слишком много времени тратил на достаточно стерильный контроль между нижней пятеркой. Более того, во втором тайме, видимо, стремясь решить проблему нетипичного отсутствия продвижения, к этой пятерки стал опускаться еще один полузащитник, но развитие атаки лучше от этого не стало. Характерно, что вся задача для “Аякса” действительно сводилась лишь к доставке мяча атакующей группе: как только мяч доходил до одного из нападающих, голландцы тут же взламывали оборону и создавали острейший момент - раз, два, три (был еще момент с ударом Антони пяткой из вратарской в подобном стиле).
Все это достаточно странно. Конечно, повторюсь, “Аякс” даже с этой проблемой - а может она и вовсе мнимая, связанная с завышенными ожиданиями?, - наиграл на уверенную победу, даже при двух достаточно глупо пропущенных голах. Не стоит, наверное, порицать их за какое-то непродуктивное распоряжение мячом, учитывая всю созданную остроту, но все-таки, принимая во внимания возможный и привычный уровень продвижения “Аякса”, немного настораживаешься при виде подобного, не слишком смелого, уверенного и нацеленного на ворота продвижения. Надеюсь, в ответном матче годензонен будут лучшей версией себя и без проблем пройдут в полуфинал - исход первой игры не должен обманывать.
Ниже - иллюстрации менявшейся структуры розыгрыша “Аякса”.
Если хотите больше похожих материалов о футболе, подписывайтесь на телеграм-канал, в нем все посты выходят раньше - https://t.me/halfspaces