Занимаясь химией еще со школьной скамьи, мне очень нравилось постигать внутримолекулярные процессы, происходящие в любых веществах, окружающих вокруг нас. Получив высшее химическое образование, я продолжил постигать эту интереснейшую науку. Однако, в нашей российской науке есть несколько факторов, которые делают тебя зависимым и практически «связанным» ученым, не способного на самостоятельность, не имеющего возможность принимать свои решения. Большинство решений принимают заведующие лаборатории, они принимают решения, руководят всем коллективом и несут ответственность за весь коллектив. В целом, я согласен с такой градацией и системой управления в научной сфере. За исключением некоторых «но». Некоторые руководители не дают самостоятельно принимать решения печатать свои статьи, выпускать свои исследования на обсуждение мировому сообществу ученых… Причин таким действиям могут быть несколько: 1) Руководитель не видит в вашем исследовании «изюминку». Обычно такое недоразумение решается доработкой статьи, обсуждением работы. 2) Руководитель просто не хочет выпускать вашу статью, так как считает, что она будет необходима для дальнейших отчетов лаборатории и грантов. Такая проблема решается вопросом времени.3) Руководитель боится конкуренции с вашей стороны. Иногда руководитель тормозит развитие других коллег, боясь за собственное положение и должность. Обычный человеческий фактор… 4)Руководитель считает вашу излишнюю публикационную активность вредной для коллектива, так как умаляет собственное тщеславие и создает конкуренцию внутри коллектива.5) Иные причины.
Задаваясь такими вопросами, хотел бы узнать мнение других ученых страны, возможно ли создать интернет страницы, своеобразный форум, где ученый, не боясь за плагиат, за возможность «кражи» научной идеи писать свои рассуждения и часть научной информации, по типу научной статьи, где уважаемые ученые выступали бы в качестве рецензентов, советчиков?
И была бы возможность коллаборации и объединения научных исследований внутри огромной страны и мира в целом?
