Я тут у одного товарища, защитника НКО, прочел и оборжался. Речь о том, что некоторые НКО получают западные гранты.
«Что же до "реальной кормушки", то с положением дел с иностранными грантами в России я знаком по долгу работы. Говоря попросту, это одна большая мифология.
Когда принимался закон об иностранных агентах, помнится, власти озвучили цифру в миллиард рублей, полученных из-за рубежа за год НКО.
Дмитрий Гудков, тогда бывший депутатом ГосДумы, направил запрос с просьбой рассказать - какие именно НКО получили эти деньги.
И никто - ни финмониторинг, ни прокуратура, ни ЦБ, ни ФСБ, никто-никто-никто не смог рассказать откуда взялась цифра. Все кивали друг на друга.
Из чего довольно внятно следует, что цифра липовая. Как и вся мифология западных грантов », - говорил он.
Другими словами, все НКО – хорошие и не надо совать грязных ручонок туда, куда не просили.
Что ж, прочтет человек и призадумается. Действительно, обычно никто не лезет проверять документацию. И не имеет картинок и соответствующих пруфов, если, конечно, не сильно больной. Может, и вправду СМИ и нехорошие люди все выдумывают, а все НКО – замечательные?
А мне вот какой пример пришел на ум. Какой-нибудь защитник животных может встать в позу и сказать: «Чего это вы выдумали, что медведь – хищный зверь? Что он может растерзать человека? Вы вообще его хоть раз видели? А если да, то вот ведь, сидите целехонький у монитора, ничего плохого с вами не приключилось».
Действительно, я ж видел медведя всего раз, в детстве в зоопарке. Добрый такой зверь. Безобидный даже. А в лесу все больше на грибы и ягоды нарывался. Ну, зайцев видел несколько раз. А один раз даже черных лебедей.
Да и в фольклоре нашем – взять любую сказку, так там медведи умные и справедливые. Да даже в современных мультиках, вон хоть та же «Маша и медведь». Чегой-то я, наверное, погорячился…
Развернется человек и пойдет своей дорогой. А в голове останется: «В чем же я не прав?»