Формат Финала шести в этом укороченном сезоне получился весьма суровым. Четыре матча за пять дней, без права на ошибку. Каждый матч имеет важное значение и в каждой игре нужно показывать максимум.
Первой жертвой подобной «мясорубки» стал казанский Зенит. В напряженных пятисетовых матчах один из фаворитов сезона уступил сначала Локомотиву, а затем Кузбассу.
Проявились и возраст игроков и проблемы на позиции либеро, связующего, в центре и в доигровке.
Вторым вылетел Факел, играющий без замен и также со своими слабостями.
Кузбасс – Зенит-СПб – 2:3 (24:26, 25:22, 26:24, 22:25, 11:15)
Зайцев (17), Сивожелез (16), Крсманович (15) – Клюка (25), Камехо (18), Яковлев (12) Статистика
Кузбасс отлично начал, и, вероятно, если бы не отдал собственными ошибками первую партию, мог бы играть за золото.
Великолепный матч провел Егор Клюка: 19/32 (59%), 2 блока, 4 эйса. Можно сказать, что именно Клюка затащил Питер в финал, в том числе, обеспечив победу в первой партии, которая, возможно, стала решающей.
Существенный вклад в победу внесли доигровщик Ореол Камехо и центры: Яковлев и Пашицкий.
У Полетаева в первых двух партиях лишь 30% в атаке. Заменивший его Иван Подребинкин забил 6/15 (40%) и подал 2 эйса.
У Кузбасса возраст крайних нападающих и отсутствие ротации постепенно сделали свое дело.
Сначала из атаки исключили второго блокирующего Михаила Щербакова, затем Александра Маркина 5/17 (29%) в атаке, эффективность -7. После чего и у Зайцева с Сивожелезом наступили сложные времена.
И тут возникают вопросы к Алексею Вербову. Почему имея четырех неплохих доигровщиков клуб остался без ротации? Стоило ли весь сезон давать играть без замен Зайцеву? Почему клуб оказался без ротации в центре?
Кузбасс сыграл неплохо и был близок к финалу, но все же остается чувство, что Вербов не сделал все возможное для максимального результата.
Динамо – Локомотив – 3:1 (25:17, 25:13, 16:25, 25:23)
Соколов (19), Власов (13), Деру (12) – Савин (16), Лубурич (15), Родичев (13) Статистика
Во втором полуфинале причины поражения Локо более очевидны: не показали свой уровень легионеры. У Лубурича, проведшего потрясающий матч против Казани (61% в атаке), в полуфинале лишь 15/37 (41%). Лучший подающий регулярки, отгрузивший Зениту 6 эйсов, не проявил себя и на подаче: 0 эйсов при 4 ошибках.
Марко Ивович провалил первые две партии, забив 1/7 (14%). У Родичева, отлично сыгравшего против Казани лишь 35% в атаке.
Сергей Савин, заменивший Ивовича, сыграл великолепно: 12/18 (67%), 2 блока, 2 эйса. Сергей стал одним из авторов переворота в третьей партии, но для победы этого не хватило.
Возможно, Константин Абаев не совсем верно распределил нагрузку в атаке у центров, сделав упор на Куркаева 3/8, а не на Лызика 4/4, феерившего в матче с Кузбассом.
Динамо образцово провело первые две партии, не оставив шансов Локомотиву на борьбу. После спада в третьей, ДМ смогли дожать Локо в равной концовке четвертой партии.
Отмечаем очередной отличный матч Цветана Соколова 14/29 (48%), 3 блока, 2 эйса.
В доигровке неожиданно обошлось без Подлесных. Связка Деру и Семышева, похоже оказалось неприятным сюрпризом для подопечных Пламена Константинова и к ней долго не могли приспособиться.
Отличный матч провел Илья Власов 9/14 и 4 блока. У Лихошерстова 4/5 и 4 блока.
Теперь нас ждет уже классический финал сезона: Динамо - Питер. У Зенита-СПб есть слабость в диагонали и нет ротации в доигровке. Без помощи Полетаева шансы Зенита на победу, думаю, невелики.
В матче за бронзу сыграют Кузбасс и Локомотив. Если Локо удастся затащить кемеровчан в затяжную игру, шансы Кузбасса, играющего без замен, также не самые высокие.