26 февраля 2021 года
«Без политических последствий философия не существует… Что такое известная философия, она показывает в своем политическом проявлении. Это имеет ключевое значение».
Карл Ясперс
«Можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать».
В. Путин
«Идеология путинизма – гедонизм Элиты на фоне нищего Народа и имитация Дела во всех сферах, нарастающая демагогия».
ФМЦ-Динамизм
В мире Существующего ни одна из сфер (за исключением Литературы и Искусства – о них ниже) не выполняет свою собственную задачу, ибо они потеряли свою онтологическую нагрузку и подчинены системе «Сотворенное впереди Творца» («Элита впереди Народа»; «Капитал впереди Труда»; «Конечное впереди Вечного»). Это в особенности касается таких сфер как Политика и Наука – именно от них зависит, прежде всего, природа господствующей на Земле системы. В рамках Существующего политика всегда впереди науки, и существующая наука в принципе не в состоянии изменить господствующую систему, а внутри такой науки устанавливается та же система, и она обретает форму «Комплекса академика Остроградского» - и весь трагизм Ученого в этом и состоит, в частности, трагизм Н. Лобачевского, если вернутся к историческим истокам названия такого «Комплекса», впервые сформулированного мною.
Так что источником превращения РАН в клуб ученых является не только дилетантизм правителя, но и сама господствующая система внутри существующей науки. По отношению к российской науке произошел такой же раздрай, какой учинил Д. Трамп по отношению к американской политике. Российские ученые может быть и смогут выправить ситуацию, как и американские политики, вернув все на некий консервативный лад, но Проблема загоняется в рамки Маятника Дуализма вовнутрь Существующего…, а система сохраняется – и все тут не случайно: и появление Д. Трампа, и раздрай РАН…
Если вернутся к вопросу о дилетантизме, то после всего сказанного можно выделить дилетантизм двух родов. Дилетантизм I рода несет сама природа господствующей системы, где нарушена соотношение Творца и Сотворенного, причем Сотворенное отрывается от Творца – так получается мир Существующего – , а Творец превращается в функционера, обслуживающего развитие Существующего. Главной проблемой здесь становится проблема устойчивости Существующего, что и порождает стратегию устойчивого развития. И дилетантизм I рода в политике состоит в проведении политики от такой стратегии, а это, прежде всего, создание искусственных противоречий, что наглядно демонстрирует спецслужбы – они и представляют воплощение дилетантизма II рода в политике.
Дело в том, что политика внутри стратегии устойчивого развития имеет свои уровни:
I уровень – спецслужбы;
II уровень – политические партии;
III уровень – мировые политические направления: либерализм и консерватизм.
Сама стратегия устойчивого развития представляет собой III уровень стратегии и потому в ней нет места Исходным Творцам и в том числе Исходным Политикам (Исходным Творцам в Политике).
Все наличные в современном мире конкретные мировые цивилизации представляют собой воплощение различных вариантов стратегии устойчивого развития и ждать от них постановки и разрешения Исходных Проблем самой земной цивилизации иллюзорно – сами они в состоянии лишь раскачивать Маятник Дуализма «Фундаментализм-Либерализм» – и так называемый многополярный мир в строгом измерении всегда двухполярный: [китайская цивилизация-исламская цивилизация]-[индийская цивилизация-западная цивилизация] – до полного срыва в Бездну, но обрести «на путях» стратегии устойчивого развития свое космическое лицо земная цивилизация не сможет – по той простой причине, что здесь нет Пути, и земная цивилизация до сих пор еще так и не встала на Путь…
На Путь ставит Философия… Но не философия в мире Существующего, не I - II - III уровни, а Исходная Философия. А Исходная Философия сама находится внутри Исходной Онтологии – критерием наличия такой Философии является работающая Методология, которая тоже находится в структуре Исходной Онтологии. Таких Очагов Исходной Онтологии за всю обозримую историю земной цивилизации всего пять. Пятый Очаг (и скорее всего последний…) находится теперь в Казани – это ФМЦ-Динамизм, единственное стратегическое преимущество современной России, благодаря которому Россия выйдет из Смутного Состояния и обретет свое новое цивилизационное формообразование, а земная цивилизация обретет свое космическое лицо и войдет в семейство космических цивилизаций.
Что же касается существующих мировых философских направлений ( III уровень в философии), то они являются лишь в лучшем случае первоисточником для II уровня философии, который занят обучением студентов и академическими исследованиями; I уровень философии – это в том смысле, что каждый тоже философ, поскольку каждый как-то мыслит…
Если говорить о влиянии III уровня философии на политику и науку, то здесь, прежде всего, следует привести такие имена как Гегель и Аристотель – именно они оставили систему III уровней, а значит и методологию III уровня. Философия Гегеля – это и есть философское обоснование Либерализма, где каждая философия III уровня находит свое место, и логика развития понятий выстраивается в соответствии с ходом смены противоречий в истории философии, а в качестве Постулата Либерализма выступает формула Гегеля: Все разумное – действительно; все действительное – разумно. Таково Существующее в разрезе Либерализма.
Консерватизм как III уровень в политике в философском измерении представляет собой примитивизм от упрощения Традиции – и получается как приемлемое для Элиты оформление того или иного Фундаментализма.
Если вернутся к тезису Карла Ясперса, приведенного в эпиграфе, то следует сказать о том, что все это требуется пропустить через критерии Онтологического Императива. Дело в том, что та или иная философия может выходить к политике, но возможности даже III уровня философии не позволяют преодолеть дилетантизм I рода в политике.
Особенность Ленина как Политика, прежде всего, состоит в том что он преодолел дилетантизм I рода и его «диктатура пролетариата» был запросом к системе «Диктатуры Труда», точнее запросом к Системе «Труд впереди Капитала» («Труд впереди Работы»), к той Системе, которую порождает лишь Исходная Онтология. А «философское завещание» Ленина и было запросом к такой Онтологии – она к моменту прихода Горбачева уже была создана в лице ФМЦ-Динамизм, но политического масштаба Горбачева ( II уровень) было недостаточно для того, чтобы создать условия для запуска стратегии динамизма сверху…
Следует особо выделить философию Ницше – она работала на разрушение религиозного консерватизма и безусловно оказала влияние на Гитлера… Но Гитлер в силу своего дилетантизма взялся за то, чем он не владел – надо было иметь по крайней мере масштаб Ленина для того, чтобы взяться за новое продолжение традиции западной цивилизации, как это сделал Ленин для нового продолжения российской традиции и подготовил Россию для того, чтобы поставить на место таких дилетантов как Гитлер и еже с ним, то есть тех, кто хает самого Ленина… А между тем заслугу Ленина в освобождении человека на Земле отметил даже такой заклятый Недруг России как Киссинджер.
Существующая наука обязана Аристотелю тем, что весь эволюционизм существующей науки есть ничто иное, как эволюционизм внутри аристотелевской программы построение науки, идущей от его «Физики». Даже квантовая физика так и не смогла выйти за ее пределы, за пределы Дуализма, заложенного Аристотелем в основания науки…
На Земле нет ничего так разрушающего и так не считающегося с человеческими жизнями, с судьбой конкретной нации, судьбой страны, судьбой земной цивилизации как дилетантизм в политике. Дилетантизм I рода приводит к лишению человечества его Свободы - как результат присвоения Задачи Управляемости и лишения Науки и ее собственной Задачи – Наука загоняется в систему «Политика впереди Науки» которая вытекает из системы «Сотворённое впереди Творца». Дилетантизм II рода приводит к явлениям типа Гитлера, Андропова… Достаточно сказать, что Андропов запустил в силу своего дилетантизма такой «механизм», который и привел к разрушению Советского Союза – и в этом деле и М. Горбачев, и Б. Ельцин просто некие «шестерки» в реализации этого «механизма» (хотя они и политики II уровня). Путин же обеспечил устойчивость возникшего Смутного Состояния, удержав содеянное Андроповым на долгие годы, то есть Ю. Андропов и В. Путин – это Ленин и Сталин наоборот: Сталин удержал детище Ленина, а Путин удержал «детище» Андропова…
Должен сказать особо о роли Литературы и Искусства – в мире Существующего именно эти сферы почти во все времена остаются незамутнёнными и всегда выполняют свою Исходную Задачу – они несут Лиризм Абсолюта, Лиризм Естества и именно через них проникает космическое пространство в пещерные горизонты Существующего…, хотя этого недостаточно для освобождения Человека…
О глубине падения современного мира Существующего в критериях Реальности (Света) говорит и явление исчезновения такой Литературы и такого Искусства. Такого, пожалуй, в обозримой истории никогда не было Но радует то, что люди тянутся к музеям – благо в Казани имеется уникальный музей живописца Константина Васильева, в Казани жили Евгений Боратынский, Лев Толстой, Максим Горький, Габдулла Тукай, Велимир Хлебников, Муса Джалиль, Диас Валеев, Иван Данилов, Юрий Макаров, Федор Шаляпин, Салих Сайдашев, Рустем Яхин, Ил h ам Шакиров, Хайдар Бегичев… Но соответствующих Творцов такого масштаба в сфере Литературы и Искусства уже нет (разве только поэт Равиль Файзуллин) – последним ушел Рашит Ахметов. Но зато всюду в мире заслонили политики – как и подобает миру Существующего, идущего к своей катастрофе… и тянущего за собой всю земную цивилизацию - Политика впереди Науки…
Запад проигрывает Китаю в строгости по отношению к своей собственной традиции. Но в любом случае ни Китай, ни Запад в принципе не в состоянии претендовать на глобализм (любой глобализм разрушает Локальность и потому преступен) - в лучшем случае природа собственной традиции каждого из них (продолжение конфуцианской традиции в Китае и продолжение либерализма на западе) может работать лишь в рамках своей цивилизации – китайской и западной соответственно.
Наличная Россия вот уже тридцать лет пребывает в Смутном Состоянии, вызванного потерей Ритма своей собственной Традиции и соответственно, потерей своего цивилизационного формообразования – и нет на Земле теперь более трагичной страны, чем путинская Россия. Именно такого рода трагизм грозил нам в случае поражения от гитлеризма: разрушение Отечественного образования, уничтожение Отечественных научных школ, разрушение промышленности, деревень и малых городов, разграбление природных и людских ресурсов, разрушение пространства российской цивилизации…
В качестве Учителя-Онтолога, Исходного Стратега в очередной раз заявляю о том, что стратегия устойчивого развития не обеспечит стратегическую стабильность на земле, напротив, именно эта стратегия является источником Падения земной цивилизации – политикам срочно требуется проходить Школу Динамизма для того чтобы преодолеть дилетантизм I рода – тогда не возникнет никогда и дилетантизма II рода со всеми его преступными последствиями… И это будет самым безболезненным разрешением самой болезненной и постоянно возникающей ситуации на Земле.
Политик должен успокаивать себя не «отсутствием рецептов ни у кого», а добиваться спокойной жизни для человечества будучи рядом с Волей Истории от Стратега в рамках Проекта «Стратег и Правитель» от ФМЦ-Динамизм.
А пока Россия продолжает падать – как и в случае разрушения Советского Союза источником падения путинской России является не внешние факторы, а преступная нечувствительность правящей элиты по отношению к российской традиции. И оппозиция (во всем ее спектре) такая же… А картина мира для спецслужб в принципе не доступна – как в отношении конкретного Творца, как в отношении к конкретной нации, как в отношении к конкретной цивилизации. Если правитель правит исходя из «картины мира» от спецслужб, то такая страна обречена – космическую судьбу человечества определяет не «глобальное соревнование за технологии и знания», ибо тот, «кто вырвется вперед будет определять дальнейшее развитие всего человечества», но Развитие – это всего лишь форма существования Сотворенного Исходными Творцами. Космическое лицо земной цивилизации определяет то Небывалое в космическом пространстве, которое появляется на свет в силу творчества Исходных Творцов на Земле – таких как Н. Лобачевский, Н. Четаев, Фан Валишин и его Ученики…. Они и представляют Народ в качестве Сущности земной цивилизации, а масштаб Политика определяется отношением к Народу, то есть отношением к Живым Творцам… и требуется не Диалог, а Встреча. Диалог без Встречи, без различения того, кто есть кто, без атмосферы Духовности – это всегда Демагогия!
России требуется не Демагог, а Правитель масштаба России и соответственно Встреча Исходного Стратега и Правителя. Путинская Россия падает и путинизму неведома природа Полета. Если А. Блок писал о том, что «Все вздор перед Пушкиным», то я могу это продолжить: «Все вздор перед Лениным, а теперь все вздор перед новым продолжением российской традиции». Именно Россия покажет, что либеральная картина мира в политике обрушится только с одновременным обрушением консервативной картины мира – все это возможно в силу преодоления Маятника Дуализма от запуска стратегии динамизма и обретения Россией своего нового цивилизационного формообразования в лице динамической цивилизации.
Фан Валишин
«Звезда Поволжья» 7(1021) 26 февраля – 4 марта, 8(1022) 5 марта – 11 марта 2021