Ролан Барт — французский философ, литературовед и один из самых выдающихся теоретиков фотографирования. В 1967 году Барт написал эссе «Смерть автора», которое стало одним из его наиболее известных произведений. В этом эссе едва ли не впервые прозвучала идея отделения автора от его произведения, что вызвало бешеную реакцию в литературных кругах.
В «Смерти автора» Барт предложил собственную концепцию нового восприятия литературы без ее привязки к автору или какой-то конкретной исторической эпохи. Философ считает, что в обществе есть устоявшаяся норма, согласно которой автор обладает монополией на собственное творение. Таким образом, автора идеализировали, вроде как Бога, создающего творения, что не понравилось философу.
Вообще, к написанию эссе Бартом, художественное произведение активно связывалось с его автором. Читатели, как правило, пытались найти связь описанных в произведении событий с биографическими данными автора, его политическими взглядами, верованиям, происхождением или с сексуальной ориентацией. Получалось так, что литературное произведение автоматически связывали с жизненным путем автора, что делало невозможным более объективное восприятие литературы. Поэтому, Барт пытался предостеречь общество от действий по такому сценарию и провозгласил метафорическую «смерть автора», после которой единственным объектом познания является произведение, а субъектом — читатель.
Несомненно, идею Барта можно назвать новаторской. Честно говоря, я никогда не задумывался над этим, но после ознакомления с концепцией «смерти автора» оцениваю ее положительно. И действительно, иногда знания о биографии автора становятся угрожающими для восприятия произведения. Ведь тогда мы оцениваем его с конкретного подхода и уже не можем выйти за его пределы.
К этому вопросу можно подойти и с точки зрения права на собственность. Уместным будет проведение аналогии в поддержку Барта. Например, когда работник на заводе производит какой-то станок и предприятие реализует продукцию, изготовленный работником продукт не является его собственностью. Когда мы покупаем книгу автора, то она так же перестает быть его собственностью.
Самостоятельному познанию произведения может помешать и навязывания стереотипов об авторе. Например, кто-то видит в философе Ницше идеолога национал-социализма. Если сторонник таких взглядов навяжет свое мнение простому человеку, тот, читая Ницше, будет познавать его произведения с точки зрения поиска национал-социалистических идей, чего могло бы и не случиться.
Концепция Барта, по моему мнению, является также положительной для новичков-писателей. Ведь в современном мире в кругах писателей, блогеров, в общем у всех тех, кто работает с аудиторией, создается полузакрытая каста успешных людей, к которой из-за высокой конкуренции трудно попасть. Это связано с тем, что общество в основном оценивает произведения не по качеству содержания, а по именам авторов или заголовкам. Получается так, что какой-то Джордж Мартин, однажды создав шедевр, дальше может писать книги худшего качества, но все равно за счет прошлых достижений будет получать больше внимания, чем условно неизвестный автор, который может писать даже лучше.
Таким образом, Барт, возможно, призывал нас к более объективной оценке произведений, независимо от того, кто их написал.
С другой стороны, есть за что и покритиковать Барта. Так, философу не нравится, что в любом произведении читатели пытаются найти определенный сакральный смысл, заложенный автором. По мнению Барта, это сделать невозможно. Мне его в этом вопросе понять трудно. Ведь все авторы закладывают в своих произведениях определенные цели, желаемую модель поведения, а читатель решает — согласиться ему с этим или нет.
Скорее всего, Барт хотел, чтобы авторы придерживались нелинейности. Произведение, по его мнению, не должно содержать унифицированной морали, должно быть похожим на современные видеоигры с многообразием сюжетных концовок в зависимости от действий и восприятия потребителя.
Вывод
Итак, концепция Барта о «смерти автора» действительно является уникальной. С помощью ее обоснования философ пытался принести что-то новое в литературу и сделать ее более разнообразной, непредсказуемой, а значит более интересной. Думаю, каждый из нас может для себя определиться с ее целесообразностью. Мне она понравилась. Я даже планирую более независимо оценивать произведения от их авторов и попробую изучать биографии авторов после ознакомления с их произведениями, чтобы сравнить свои впечатления без владения информацией об авторе и уже с ней.
Литература:
Ролан барт — Смерть автора
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на канал.