Водитель из Хабаровского края оспорил в Верховном суде запрет инспектора ГИБДД снимать процесс составления протокола за непристегнутый ремень на телефон.
10 марта 2019 года около 18 часов 50 мину инспектор ДПС остановил транспортное средство под управлением Я., полагая, что последний не был пристёгнут ремнём безопасности, получив истребуемые у водителя документы, в служебном автомобиле начал составлять протокол об административном правонарушении.
Я., расценив совершённые в отношении его действия инспектора ДПС, как незаконные, с целью фиксации обстоятельств, начал производить видеосъёмку на мобильный телефон.
Однако инспектор ДПС потребовал прекратить съёмку.
Инспектор мотивировал запрет тем, что "его нельзя снимать при исполнении служебных обязанностей и все его действия фиксируются техническим устройством, установленным в служебном автомобиле".
Верховный суд согласился с заявителем, оспаривающим отказные решения нижестоящих судов.
Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации - указал ВС
"Я. в служебный автомобиль не садился, его действия по осуществлению видеозаписи происходящего на мобильный телефон не создавали препятствий для исполнения инспектором ДПС профессиональных обязанностей, никаких специальных объектов, не подлежащих видеосъёмке, не зафиксировано, что не отрицалось административным ответчиком".
Действительно, статья 24.3 КоАП РФ предусматривает возможность осуществлять видеозапись с разрешения судьи, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Между тем такого правила, как и запрета, не установлено для стадии составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, снимать на видео момент составления протокола о правонарушении, а также разговор с инспектором ДО составления протокола - можно (но не в автомобиле инспектора).