Найти тему
КБ Михалёва

Мы вечно будем летать в космос на ракетах с двигателями 50х годов?

Оглавление

Приближается день космонавтики. Время, которые сейчас многие вспоминают с ностальгией о технологических прорывах, промышленных инновациях, покорения космоса, изучения далеких планет... Я не буду здесь обсуждать политические игры вокруг этой даты, какое при этом разыгрывается шоу. Это тема другой статьи. Мне бы хотелось обсудить с вами, технологическую сторону происходящих и возможных событий на ближайшую перспективу.

Собственно, меня волнует техническая часть, а именно до коль мы будем летать на ракетных двигателях спроектированных в 50-х годах? Почему, по прошествии более 70 лет ничего нового не происходит, и мы по прежнему летаем не далее земной орбиты, а попытки освоить другие планеты и их спутники настолько редки, что и говорить о какой-то перспективе развития освоения дальнего космоса не приходится.

Немного истории

К.Э.Циолковский
К.Э.Циолковский

Космические технологии с целью межпланетных полетов развивались благодаря теоретическим основам, сформулированными Константином Эдуардовичем Циолковским. Долгое время его теории не находят своих читателей и энтузиастов, готовых увлечься путешествием к другим планетам. На его идеях родились многие энтузиасты, сделавших практические шаги по созданию ракетных двигателей. Большая роль в этом принадлежит Фридриху Цандеру, на расчетах которого до сих пор запускаются ракеты и осуществляются полеты к Луне и Марсу. Ему принадлежит технология создания ракетного двигателя на жидком топливе, рождение которому послужила обыкновенная паяльная лампа на керосине.

-2

В 1924 году Цандер организует первое в мире Общество изучения межпланетных сообщений из энтузиастов-пионеров этого нового движения, начинается мировая признательность трудов Циолковского. Вернер фон Браун, руководитель ракетной программы в Германии, а в последствии и лунной программы в Америке, был так же членом этого общества.

-3

Сергей Павлович Королев, был учеником Цандлера и после его загадочной смерти воплощал его расчеты и технологи в производстве космических ракет, живущих и поныне.

Интересно, но космические технологии в 20-30х годах тогда развивались в двух мировых государствах, - СССР и Германии. Другие страны по загадочным обстоятельствам не развивали эти технологии. И это при том, что Германия сильно ограничена в развитии Версальским договором.

Почему именно эти две страны начинают гонку в развитии ракетостроения?

Возможно, что здесь активное участие оказывали Англия и Америка, финансирую развитие военного потенциала и противостояния этих государств.

-4

Есть и другая, уже конспирологическая версия, что у них не было первичной информации, каким-то образом доставшихся двум сверхдержавам. Есть информация, что Германия в 1908-1910 годах получила через свои тайные общества Вриил и Туле некое техническое описание каких-то древних технологий, послуживших впоследствии основой создаваемых ракетных двигателей. Надо сказать, что членами этих тайных обществ были крупные политики и известные инженеры. В частности, еще мало кому известный, но любитель спиритических сеансов Адольф Гитлер и австрийский изобретатель Виктор Шаубергер, которому приписывается авторство создания оригинальных двигателей-репульсинов, работающих на вихревых технологиях.

-5

Но это уже конспирология, и мы можем здесь лишь догадываться об истинных событиях и работающих технологиях, которые не пошли в реальные космические полеты. Так и не появились в 50х годах летающие тарелки, прототипом которых были немецкие, созданных в конце войны и летающих на двигателях того же Шаубергера и Белонци.

-6

Кстати, а куда делись миллионы бесплатных патентов, доставшихся от побежденной Германии после второй мировой войны? Неужели технологии, которые таким темпами развивавшихся во время войны так и зачахли в пыльных шкафах патентных бюро или еще хуже сейфах крупных магнатов, не заинтересованных в появлении этих технологий.

Но вот на дворе уже 2021 год, с момента разработки и применения жидкостного ракетного двигателя РД-107 прошло уже более 60 лет, а технологии не изменились, лишь повысилась мощность двигателя, его подъемная сила. Принцип работы и его полезная нагрузка, а самое главное дальность и многоразовость не изменились.

-7

Что происходит с космической программой в России? А ее фактически нет. С моим хорошим старым знакомым, мы в 2019 году запустили своей небольшой проект, назвав его Скорпи-I. Он предполагал некое движение в области космической робототехники. Мы вдохновленные этой идеей создали программу и начали создавать первый прототип будущего марсохода, который по нашей задумке можно было отправить на планету для работы и исследований. В отличии от существующих программ, где вся роль в исследовании отдавалась одному планетоходу мы решили создать несколько автономных коллаборативных роботов, выполняющих свою работу, но готовых "помочь друг другу" при необходимости (например заменить колесо). Проект длился более года, прототип хоть и был мал, но задачу свою выполнял. Ездил по полигону, собирал в свой контейнер образцы грунта, возвращался на базовую станцию для подзарядки. В силу ограниченности по финансам мы с проектом справились прекрасно.

-8

Но вот финансовой помощи, заинтересованности в развитии нашего проекта мы не нашли ни в КБ Лавочкина, ни в ЦСКБ Прогресс, ни в Роскосмосе ни в Ростехе, ни других организациях, связанных с космическими программами.

Страна находится в стадии какого-то реалити-шоу, где уже все у всех хорошо, и нужно лишь сделать красивую картинку.

Что у других?

Другие страны имеют динамику развития космической программы, лидером среди которых сейчас можно однозначно назвать Китай и США. Израиль, Япония, Индия развивают свои программы, но менее заметно и с меньшими финансовыми возможностями. Чего только стоит запуск Японского робота-планетохода на астероид и возвращение его на Землю. Увы про проект Берешит с роботом-планетоходом Израиля такого не скажешь, разве что на Луне появился еще один кратер.

По финансовым возможностям

-9

Появилась возможность у Илона Маска снизить затраты на производство и вторичное использование уже изготовленных двигателей ракет, вернее ее одной из ступеней, которую он сделал возвращаемой, но принципиально это не сильно меняет картины. КАК БЫЛО ЭТО СВЕРХЗАТРАТНО в запуске, так и остается. Космическая программа освоения дальнего космоса остается очень дорогим удовольствием, цели которого сложно обосновать, и доступно либо сверхдержаве, таких как Китай или объединению нескольких крупных государств.

Но это перспективно и дает хороший толчек в развитии технологий и производств. Увы, надо признать, что технологии развиваются благодаря войнам, И если отбросить все условности, то космическая программа является хорошей альтернативой по развитию технологий. И мирное небо над головой и технологии активно развиваются.

-10

И если мы не будет исследовать и завоевывать космос, значит другие исследователи завоюют наш космос и уменьшат наши возможности и уже точно оставят нас на родной Земле с полетами не дальше Луны, а может и туда не пустят. Как знать.

С уважением к читателям канала, Михалев СИ