Выбор сада и школы - это два самых важных выбора, которые родители делают за ребёнка, и, таким образом, могут сильно повлиять на его дальнейшую судьбу.
Методом от противного, которому нас учили в школе, сначала разберём косвенные признаки, которые достаточно обманчивы, но некоторые ориентируется по ним:
1. У нас платное детское учреждение, поэтому там не будут относится так, как в государственном, будут холить и лелеять ребёнка, хорошо кормить, мы за это платим, а они хорошо зарабатывают.
Увы, это не так, и достаточно понаблюдать за новостями, чтобы это понять: всякие неприятные, иногда даже криминальные случаи в частных садах и школах случались практически во всех регионах.
Во-первых, они меньше зарегулированы, если в государственных садах пойдут гулять по расписанию, которому обязаны следовать, то приходилось наблюдать, когда в частном саду детей не прогуливали совсем, а в частной, достаточно дорогой школе каждый день кормили сосисками - пн (сосиски с пюре), вт (сосиски с гречей), ср (сосиски с макаронами), чт (сосиски с тушёной капустой), пт (сосиски с овощным пюре). Во-вторых, чаще всего персонал там зарабатывает не больше, а иногда и меньше, чем в государственных. Об их зарплатах поговорим позже.
"Мы отдали в частный сад по отзывам наших знакомых, которые его хвалили. Внутри приятно, рядом детская площадка - сад во дворе. Оказалось, за всё это время они ни разу не гуляли с яслями. Воспитатель даже что-то такое проронила, что мы поняли, что ей за такие усердия не платят".
2. У нас лучшее государственное учреждение в районе, чтоб туда попасть, люди ломают копья и платят любые деньги, а воспитатели-новаторы, учителя года.. у нас проводят мастер-классы на весь район!
То, что учитель или воспитатель является передовиком и номинантом, говорит о том, что он(а) обеспокоен(а) своей карьерой, и о том, что руководство обеспокоено рейтингом учреждения. На рейтинге учреждения можно заработать, причём разными способами.
"Я забрала сына от лучших воспитателей-новаторов с грамотами, перевела в соседнюю группу к обычной воспитательнице-клуше, которая большей частью сидела молча. Оказалось, чемпионы воспитательского мастерства ещё те эксперименты ставили над детьми, не справился - могли запереть ребёнка одного в группе и не взять на прогулку".
"Наш биолог получил в прошлом году почётное звание, победил в городском конкурсе. Наших родителей за глаза он всегда называет так - "твоя мамаша" или "твой папаша" и ругает почём зря за глаза".
"В нашей гимназии кто только не учился, вроде даже Ургант. Коррупция там процветала - директоров в старые времена снимали одного за другим за взятки, как говорилось. Учились дети шоуменов и олигархов, были и обычные, кто по конкурсу, но они погоды не делали. А "особенные дети" и их родители задавали тон, и если им случалось получить нехорошую оценку, учителя могли просто уволить, а другие учителя могли делать вместо репетиторства домашнее задание за этих учеников. Директриса, которая пришла последняя и сидит до сих пор, является "отличником образования". Она так и говорила, из-за того, что некоторые бессовестные родители бегают по РОНО, мы не можем спокойно со всех собирать деньги. Но тогда увольняли директоров за коррупцию не от жалоб простых родителей, а как раз обеспеченных, которые сначала давали деньги, а потом им что-то не нравилось. И они знали механизм, куда и как правильно нажаловаться, имели связи. Если что, конфликтов у директрисы было достаточно и с учителями, об этом даже СМИ писали. Хотя конечно зависело от класса, в который попадёшь - учителя и адекватности родителей, но если атмосфера такая в целом, то некомфортно всем - и обеспеченным и малообеспеченным, и послушным и хулиганам, а оценки никогда не будут объективными, а знания полными. В какой-то момент поуходили и учителя, которые знали гимназическую программу, а "особенные" родители стали приводить каких-то своих людей, в одночасье вчерашние троечники - их дети превращались в отличников, а с класса могли собирать деньги на ежемесячную оплату "дополнительной зарплаты" этому своему учителю без достаточного опыта и знания программы. Да, для нормального человека это дикость, поэтому часть родителей забрала оттуда детей, а что делают отпрыски шоуменов и олигархов с купленными оценками - наверно, сидят у родителей на шее или давно послали их подальше за своё такое нелепое детство".
"У нас была частная математическая школа, основал её известный профессор, так вот - один раз исчезли у кого-то из ребят деньги, он сказал, что это я - без всяких оснований, ведь вокруг всякие олимпиадники, и они не могли, и всё время меня гнобил и люто ненавидел, хотя родителям ничего такого не говорил, они не знали даже про это. Сейчас карьеру сделал только я и хорошо зарабатываю на программировании, его любимчиков видел - работают на кассе в макдаке до сих пор. Даже знаю, кто из учеников спёр тогда деньги. А нашего директора я всегда считал шизиком, какого ещё поискать, он просто не любил лидеров".
"Садик находится в Центре, чтобы туда попасть вне очереди в нулевые люди платили 1000 долларов. Такая была такса в лучший сад района, в гимназии в Центре и на Петроградке давали по 3000 долларов. И все это знали. Теперь борьба с коррупцией. В прошлом году одни родители рассказали, с них попросили уже в рублях (50000 руб. заведующая на личном приёме). Что удивляться, она дружит с руководством РОНО, и работает в этом саду всю свою жизнь - а ей как, наверно,15 лет пора на пенсию, за это время люди с РОНО тоже не сменились. Она говорит, они сами к ней детей и внуков водили. Кроме этого, в течение года всякие взносы.
Так вот, мы были жутко разочарованы тем, как обстоят дела в "лучшем" саду - дети к середине года часто плакали и отказывались ходить, занятия проводились по желанию - 70% группы всегда занималась своими делами во время занятий математикой по Петерсону или музыкой. Одна из воспитателей могла отшлёпать детей за закрытыми дверями, другая таскала за шкирку, запирала в спальне просто за непонравившееся ей слово, иногда вместо завтрака и говорила, что она лучший педагог уже в третьем поколении. Однажды из-за дверей услышали от неё бранные слова, а как-то раз доносили пижаму и обнаружили, что за завтраком дети сидят за пустыми тарелками. На закономерный вопрос, нянечка молча шлёпнула по поварёшке каши по тарелкам, т.е. однажды не съели кашу, и она постоянно не клала кашу тем, кто когда-то отказался, а это, на минутку, уголовная статья - оставление несовершеннолетних без питания. Подумайте, люди, прежде, чем нести ваши деньги в чей-то карман: если там берут и позиционируют себя лучшими, то это не более чем позиционирование, чтобы брать с вас деньги, а ребёнку могут нанести вред. К тому же, они сейчас очень предприимчивы - перед всеми поборами в течение года, на первом собрании, вам дают бумагу, что вы уведомлены, что за взятку и коррупцию светит статья. Это называется "ход конём" - вам напоминают, что статья светит вам за дачу взятки, чтоб сидели молча. Хорошие отзывы в сети про наш сад, как мы выяснили, оставляли воспитатели, сотрудники сада и члены родительского комитета".
3. У меня хорошие отношения с воспитателем, учителем, значит и к ребёнку он(а) относится хорошо! Он(а) мне очень нравится!
"У меня сложились хорошие, неформальные отношения с воспитателем, я ей в чём-то помогала за рамками сада, она меня тоже консультировала вне рамок процесса, мы часто созванивались. Если я приводила ребенка, она его радостно брала за руку, но ребёнок почему-то выл как белуга. Каково же было моё удивление, когда родители из другой группы рассказали, что слышали, как она за дверями ребёнка била и орала, и не только моего. То есть добрая тётя, когда уходят родители, отвешивает тумаки направо и налево и орёт, как потерпевшая, на маленьких детей".
Да, взрослые, работающие с детьми умеют лицемерить, важно, чтоб педагоги и воспитатели нравились детям, а не только родителям и руководству учреждения.
"У моей дочки воспитательница была похожа на бабу-ягу настолько, что родителям было страшно смотреть. При этом, дети её просто обожали!"
4. О нашем саду, нашей школе только лучшие отзывы!
Это тоже ошибочное мнение, отзывы - полезная вещь, но нужно уметь их фильтровать, положительные могут быть написаны сотрудниками или близкими членами родительских комитетов, а отрицательные - конкурентами, либо уволенными сотрудниками или слишком требовательными родителями. Как отрицательные, так и положительные отзывы бывают заказными - от тех, кто вообще никогда не имел отношения к этому месту, а "профессионально" пишет отзывы. Мы всегда советуем читать отзывы всюду (на сайте учреждения, на сайтах по типу отзовика, на сайтах отзывов об учреждениях и на родительских форумах. Читать и сравнивать, оценивать, что звучит правдоподобно.
"У нас были ужасные ясли. Сначала она всех брала только на пару часов, потом до сна, потом до полдника - это длилось несколько месяцев. Затем стала возвращать по любому поводу (чихнул - сразу домой) - педиатр очень ругалась, что нам постоянно приходилось водить здорового ребёнка за справкой в сад. Многим воспитатель сказала, что ребёнок не адаптирован к яслям и не идёт на контакт. Это в 2,5 года! В итоге, к концу года у нашей Антоновой осталось из 12 детей трое любимых из родительского комитета, мы тоже ушли, оставили плохой отзыв на форуме и на сайте. В итоге, читаем через какое-то время отзыв на форуме, ругающий наш отзыв. Нашли аккаунт, писала некая Ирина, через сайт вышли на соцсеть - это воспитатель другой группы, а судя по её отзыву, она мама, двоих детей водит. Одно другому не мешает, как говорится. На наш второй отзыв тоже был оставлен отрицательный - от родительского комитета. И мы даже не удивляемся, что детям воспитателя и род.комитета живётся в саду лучше, чем другим. Ну да ну да.. ещё сад нам хвалила сотрудница РОНО, у которой туда ходил ребёнок".
(продолжение следует)