В прошлом году, при обсуждении поправок в конституцию много копъев было сломано в спорах о президентстве, о госсовете, главенстве законов и других важных поправок в отстающую от жизненной практики Российскую конституцию. Поправка, что Российская семья, есть союз мужчины и женщины вызвала всеобщее одобрение без особых споров, я по крайней мере, не встречал каких то осуждающих комментариев на эту тему. Я воспринимаю это как показатель здорового общества. Остаётся открытым вопрос, данная поправка это подстраховка от открытого поругания над общечеловеческими и религиозными ценностями Россиян, или существует реальная угроза обществу от разрушительной силы ЛГБТ сообществ? По моему мнению, вопрос не праздный и у руководства страны были серьёзные основания защитить конституционно традиционную семью. И дело не только в западном информационном давлении и пропаганде со стороны объединений всякого рода секс- либералов, естественно с просветительскими целями и под лозунгами демократии.
Уверен, что деятельность этих сообщества и их численность ещё со времён СССР находятся под колпаком спецслужб. И это хорошо. У руководства страны есть чёткое представление о масштабах и реальности угрозы обществу. Систематическую информацию в конце 80х начало собирать вездесущее КГБ в рамках начала борьбы со СПИД, поскольку основными группами риска были определены наркоманы и разного рода гомоспециалисты. Учитывая, что у спецслужб своя специфика работы по сбору информации, независящая от того какая власть правит, надо полагать что и в настоящее время все секс –либералы на «карандаше»..
Естественно, что группы людей предпочитающих половые инверсии естеству природы были и в СССР. В начале 60х, хотя наш человек полетел в космос, не было не только интернета, но и телевизор был далеко не в каждой семье, ведь прошло всего 15 лет после страшной войны. Это я к тому, что источники информации были урезаны и поэтому кто такие пи000ры и почему мужеложство надо презирать, я узнал от старших братьев. Конечно о таких отношениях упоминалось и в печатном виде. Они были прописаны в УК и специальной медицинской литературе. А эксперименты медицины по поводу операций на половых органах имели успех только на первой стадии, то есть кастрации. Однако это никак не повлияло на развитие искусств, достижений в спорте, на технический прогресс и общее развитие человеческой личности.
Казалось бы бог с ними с меньшинствами, представляющими всяких секс перевёртышей, что их организованные выступления типа парадов, это фарс и не более. Однако демонстрация организованности, требование равноправия исходящие от ЛГБТ сообществ, больше похожи на инструмент получения юридического доминирования над натуралами, коих в нашем обществе исключительное большинство.
Но как могло случиться, что естество человеческой природы приходится защищать конституцией? Поневоле станешь сторонником конспирологических теорий.
Почему правитель самой главной страны в мире и естественно главного оплота демократии издаёт распоряжения дающие преимущества секс перевёртышам? Если в его понятии демократия не имеет границ, то похоже что следующий ожидаемый шаг, это защита любителей отношений с животными! Я не удивлюсь, если в недалёком будущем в министерствах, а может и в конгрессе будут заседать свиногусе.0бы. Кстати здесь полёт фантазии такой, что на радуге не хватит цветов, придётся прихватить ультрафиолетовый спектр, а может и гамма излучение.
Так может это правда, что там правят рептилоиды или марсиане? А может быть Тау Китяне? Есть такой организм –гидра, размножающийся бесполым путём -почкованием. Правителям такие рабы удобны. Без морали, без нравственности, без амбиций. Легкоуправляемое стадо. Может быть, цель этих правителей давно вычислил гений В. Высоцкого!
- Не помню, как поднял я свой звездолёт
Лечу в настроении пикейном.
Земля ведь ушла лет на триста вперёд
По гнусной теории Эйнштейна.
Что если и там, как на Тау Кита ужасно повысилось знанье
Что если и там почкованье?
Услышав эту песню ещё 50 лет назад, я улыбался, а сейчас не до улыбок. Ведь время летит быстрее, и всё может произойти в этой жизни и при этой жизни, а не когда-то. Не смешно потому, что руководство самой главной демократии в мире поддерживает поползновения по изменению направления развития цивилизации путём её обесчеловечивания.