Действующий президент США Джо Байден уже не раз был на грани фола и позволял себе дерзкие высказывания в адрес президента России Владимира Путина. Однако этому есть разумное объяснение — продуманная линия поведения лидера Штатов на международной арене. По крайней мере, так говорят в Штатах.
От Байдена ждали более разумного поведения, чем у эксцентричного Дональда Трампа. Однако Джо в первые же месяцы правления кинул крайне серьезные и ничем не подкрепленные обвинения в адрес Владимира Путина.
Тогда даже некоторые политики США осудили лидера. Или, например, еще совсем недавно Байден во всеуслышание смело заявлял, что российскому руководству придется «заплатить цену». За что? На этот раз причиной стали приписываемые России попытки вмешательства в президентские выборы в США.
И все же оправдание Байдену найти смогли достаточно простое. Президент Соединенных Штатов довольно трезво смотрит на две вещи. По крайней мере, так считает государственный секретарь США Энтони Блинкен. Госсекретарь объяснил, что речь идет о следующих важных пунктах:
- Штаты хотят регулярно наказывать Россию «за безрассудные и враждебные действия», которые страна якобы предпринимает. Хотя доказательств для привлечения ответственности, как правило, США не предоставляют.
- Америка намерена продолжать сотрудничать с РФ. Но только в тех сферах, где работать с Россией было бы в общих интересах (точнее, где США было бы выгодно).
Вот эти два важных пункта и заставляют Байдена в один день обвинять Путина во всех грехах человечества, а уже на следующий день предлагать ему сотрудничество по каким-то вопросам. То есть американский лидер хочет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
Проще говоря, ерзает на двух стульях, переодически передвигаясь на сторону того, который в данный момент более выгоден. Внешнеполитический обозреватель газеты The Washington Post Дэвид Игнатиус считает, что это только звучит так коварно.
На самом же деле линию Байдена можно назвать концепцией реальной политики, предполагающей прагматичный подход. Вот только прагматизм тут выступает все-таки больше в негативном ключе. Как бы сейчас выразились современные психологи, такой подход выглядит весьма токсичным: Байден поощряет двуличие и идет к цели любой ценой.
Читайте также: