Я действительно не понимаю в чем проблема написать первым.
Вот, серьезно.
«Я думала ты занят», «мало-ли ты чего-то там делал», «не быть назойливой», «мало ли у тебя планы» и так далее.
Сколько раз я это слышал и сходу задавал вопрос «почему ты не спросил(а) прямо?» и мне чаше всего выдавали ответы, указанные выше, либо не отвечали вовсе.
Почему вы так уверены в том, что быть прямолинейным это минус?
Зачем устраивать гадание на кофейной гуще, если можно задавать вопрос?
Боитесь реакции?
Если она неадекватна, то зачем вам общение с потенциально будущим тираном, абьюзером? Если вас при сообщении человеку кроют матом, шлют куда подальше - какой в этом смысл?
В общении и взаимодействии должен быть общий интерес.
Штамп о том, что мужчина должен писать первым - бредятина.
Что должна писать первой девушка - еще больший бред.
Инициатива должна исходить от обоих.
Все эти игры в молчанку и «я жду что он(а) напишет первым, потому, что» - маразм еще тот, вам не кажется?
И ведь эту ситуацию переломить довольно сложно. В таких ситуациях мне приходиться расписывать человеку вещи, которые в результате понятны обоим, но «по каким-то магическим причинам» ведут себя по старой накатанной дороге.
Перестаньте так себя вести. Человек интересен - пишите, узнавайте может ли человек сейчас говорить и при позитивном ответе уже можете свободно узнавать о планах, делах и договориться о встрече.
Если человек морозится и не проявляет никакой активности в общении, спросите вы прямо интересно ему с вами общаться или уже нет.
В любом случае, если к вам не проявляют интерес дольше недели-двух, это уже может сказать о том, что продолжать общение нет смысла.
При условии активности с вашей стороны.
Сложно, да. Но, менять ситуацию надо. проявлять активность, быть немного навязчивыми, если человек вам дорог. Конечно же без перегибов.
Просто быть честным - не зазорно. Если вас не ценят и врут об этом - вот это косяк. Честность и словами через рот - вот к чему надо стремиться
