Мини обзор MacBook Air на M1 спустя три месяца владения. Цена вопроса 105 тысяч рублей там где я живу, в России можно найти дешевле, +/- 90к. Это мой второй мак, первым был MacBook Pro 2015 на 13 дюймов, которым я владел около двух месяцев.
Так же хочется что бы ярые любители Windows ноутбуков держали в голове одну вещь - ультрабуки и ноутбуки это разные классы устройств. Тому, кому нужен игровой, "производительный" ноутбук - себе ультрабук рассматривать вряд ли будет, и тому, кому нужно тонкое, легкое, долгоиграющее устройство с экраном на 13-14 дюймов себе 2-ух килограммовые ноутбуки с паршивыми экранами рассматривать не будет.
Давайте начнём по порядку, вот как будто вы распаковывайте только что купленное устройство.
CUMплект. А где?
В комплекте только зарядка, даже не распечатывал, все равно знал что буду заряжать зарядкой от телефона. Она на 30 Вт, моя же от телефона на 25 Вт. Разницы, как вы понимаете, немного.
Корпус. Маркий зараза.
Взял в цвете Spice Gay, по началу был норм, сейчас понимаю, что лучше брать обычный Silver. Маркий, надоет протирать на второй неделе. Алюминий приятный, но мягкий, обязательно нужно докупать чехол, ибо корпус быстро покроется коцками по бокам, с этих же боков будет быстро слезать краска при активной носке в рюкзаке без чехла. Так же советую обзавестись наклейками на крышку и пузико ноута.
Экран. Спорный.
И тут у опытного пользователя сразу возникнет диссонанс, как же так, "экраны в Маках идеальные" - твердят блогеры уже какой год. Скажу так. Всё что касается яркости (очень яркий, на любом солнце юзать можно, антиблик реально топовая тема), калибровки, гамм и прочего - ноль вопросов, экран идеальный. Всё остальное - устаревшие дрова. Во первых, матрица жутко древняя, она невероятно медленная, шлейфы просто капец, это заметно при любых, хоть сколько то плавных (для макос это редкость) анимациях. Что бы это прочувствовать, если вы этого не видели, то на олед телефоне опустите яркость до 10-20% и че то с темной темой полистайте, плюс минус тоже самое но на любой блять яркости. Пример: тык тык Устаревшие 60 гц, ни о какой плавности, особенно после 144 Гц мониторов и речи быть не может. И да, мои дорогие, герцовка нужна не только для игр, да и пора бы перестать ассоциировать её с "игровой" фичей. IPS - черный? Белый? А? Не слышу? Нормального черного реально не хватает, вечером и ночью не особо приятно юзать бук, особенно для просмотра видео, фильмов, ибо яркий серый бьет по глазам. Рамки большие, но к ним никаких претензий нет. Разрешение - то что на IPS ретинах не видно пикселей наглая ложь, видно как отдельные пиксели, так и пикселизацию в целом при обычном расстоянии для использования. Рыхлость IPS она и в африке рыхлость IPS. Скажу так - если вы реально НЕ используйте экран в качестве референса (то бишь устройства для коррекции и проверки цвета) - он вас сильно расстроит, особенно если вы юзали любой мобильный олед до этого, а тем более, высокогерцовый. Как показывает практика, глаз привыкает к любым отображаемым цветам, ему все равно на наличие 100% покрытия цветовых охватов, он этого не замечает без прямого сравнения, но 60 Гц, шлейфы, отсутствие нормального черного заметны всегда и везде.
Вебкамера. Есть.
Она тут просто есть. 0.9 мп.
Клавиатура. В лучших традициях Apple.
Просто классная ножничная клава, не самая тихая. Я любитель лоупрофайл клав, мне очень зашла (хотя более дешевая мембранка на acer swift 3 мне нравится больше, она приятнее тактильно ну и она тише). Есть подсветка, приятно. Кнопочка Touch ID очень полезная вещь (забавно, что там тыкни идентификация первой версии, и работает она быстрее чем подэкранный сканер в 1+8 Pro).
Динамики. Ого.
Отличные, для таких размеров просто отличные. Лучше в сегменте ультрабуков только не совсем ультрабучных 16 дюймов от эпла.
Микрофон. Классный.
Отличный как для ноутбука.
Трекпад.
Отличный. То, что можно кликать в любой части трекпада - имба. Отклик отличный. Частота опроса по сравнению с почти любым виндотрекпадом отличная. Работа в системе - тебе не нужна мышь, и даже если ты её возьмешь - она просто как манипулятор в системе и проф софте будет хуже. После маковского трекпада мышь не хочется юзать, виндотрекпады - ну только в браузере и интерфейсе у вас будут схожие жесты. В любом, в 99% проф софта винда пошлет далеко и надолго, никаких жестов, иди подключай мышь.
Система. Вопреки мнениям, далеко не так хороша, как конкурент.
Биг сюр, не смотря на вонь всяких люмпенов, наголову красивее прошлых версий Mac OS. Они выглядят реально древними при прямом сравнении.
Стабильность - до винды ей далеко. Винда реально стабильнее, и в принципе, если вы не мамкин экспериментатор, который лезет отключать "шпионские штучки", выпиливать половину сервисов и костылями вырезать обновления - у вас с виндой в принципе никогда проблем быть не может. (проблемы с дровами радеонов не учитываем окда, ну и проблемные обновы которые быстро фиксят тоже не имеет смысла брат в расчет, у макоси каждая обнова проблемная). Анимации - почему так плохо. Единственная плавная и нормально работающая в системе анимация - переключение между рабочими столами, все остальное трэш, лагающий и фризящий. Ни о какой плавности речи идти, повторюсь, не может, сюда добавляем 60 гц и IPS времен детства Стива Джобса. Все что связано с сплитскрином (при дистанционке капец как востребовано) - фигня полная. Оно может соединять две программы на одном экране ДО 6 секунд, если тебе кажется что это мало - пойди на винде проверь. Стоят противные ограничения на размер окон в сплитскрине, отвратительно работает системный предосмотр фотографий, жутко корявое приближение в нем, в сплитскрине вообще ужас, может просто не работать. К стабильности - с помощью форстача и второй степени прожатия трекпада можно редачить названия файлов и папок - ага, при 2/3 включениях и последующей работы системы это не работает, нужно ребутить ноут. Про софт - искренне не понимаю людей, которые говорят что "аря на М1 и биг сюр чего то нет" - ребят, если кому то нужен конкретный софт которого нету на макоси и нету под М1 - он просто не будет рассматривать устройства на м1, всё, именно так это и работает. Никто не требует от трактора ехать 200 км в час (им там неоткуда взяться), от айфона малого количества багов и плавности (им там неоткуда взяться), от меня - миллиона долларов (им неоткуда у меня взяться). Сам софт работает нормально, кроме сафари - это худший браузер в мире, без преувеличений. Не юзайте его.
Макось в принципе имеет право на жизнь только в ультрабуках, потому что она норм работает с трекпадом. На всех остальных устройствах которым не нужна автономная работа - Windows, привет. Топорная, костыльная, проигрывающая по стабильности, анимациям и дизайну система (да, биг сюр красивее прошлых макосей, но до винды с белой темой ей как до неба раком). Сюда же полное отсутствие какой либо работы по проводу с андроидом - мак просто не видит телефон на андроиде. Фанатов, которые восхваляют эту систему - сами знаете в какой список записывать, и не карандашом.
Автономность. Зачем нужна зарядка?
Телега, зумы, браузеры это 12+ часов, точнее 14-16 в зависимости от яркости. В монтажке, пиксельматоре - около 10. Реально пиздатая автономность, ноль вопросов. Именно из-за неё и заряжаю зарядкой от телефона ночью на 25 Вт, нету смысла юзать комплектную на 30, если не ошибаюсь.
Все что связано с процессором.
Нагрева нет. Троттлинга нет. Шума нет. Производительность высочайшая. GPU так же не подкачал, лучший из интегрированных. Хоть и большинство с вас пришло сюда именно из-за этого пункта - не буду много рассказывать. Тестов в сети предостаточно, но скажу так - всё, что можно делать на 13-ти дюймовом ультрабуке он потянет без особых проблем.
Порты. Три штуки.
USB4 они же молнияшурупы 3 - две штуки
МиниИван 3.5 - одна штука
Очень нехватает картридера.
Вывод. Номер один.
Своих денег он одновременно стоит и одновременно нет. начнем с малого - ЛЮБОЙ, совершенно любой виндоультрабук дороже 50-60 тысяч ебаный оверпрайс (кроме анус туфа, там 2060, нишевая штучка крч). Единственное в чем они могут быть лучше - а ни в чем блять, разве что кроме более герцовых экранов. Железо - по ЦПУ у М1 будут сосать ультрабуки и дороже 150к, и даже если не по производительности - то по жору, нагреву уж тем более, максимум у вас будет 1650 стоять какая нибудь, но опять же, что вы с ней собрались делать на устройстве МОБИЛЬНЫМ (а это ультрабук, я напоминаю), на котором трекпад не работает негде кроме браузера и системы? Правильно, сосать хуй. Вопреки распространенному мнению макбуки, точнее сказать конкретный аир на М1 это не то что оверпрайс, это лучший ультрабук, и ни о каком даже аналогичном устройстве в целом с бюджетом от 80 до 150 тысяч, а то и дороже, можно даже и не мечтать. Правда, одновременно вы как и бэтатестер новеньких цпу, так и юзер древнющего откалиброваного говна, которое в Apple называют дисплеем.
Вывод. Номер два.
Если вам нужен ультрабук тут и сейчас с бюджетом около цены аира - можно покупать только аир, виндо ультрабуки - лютый оверпрайс. Экран кроме калибровки реально лютое Г, его приемлемо юзать только в качестве референса, и не думайте что калибровка и крутые цвета (кроме белого и черного) как то скрасят эти ощущения - нет. Глаз к любой цветовой гамме привыкнет, но вот в шлейфам, отсутствию норм черного, 60 гц он уже не привыкнет, особенно если вы видели лучше (а вы видели, с большой вероятностью у вас телефон с оледом). В общем - в большинстве своем архаичное устройство, но все так же недосягаемое для конкурентов ни в чем, кроме экрана. Доволен ли я покупкой - больше да, чем нет. Лучше сказать, что за эти деньги я доволен что купил именно его, а не другой ультрабук.