Натовские аналитики оценивают ситуацию с глубокой эскалацией конфликта на Донбассе и в Крыму довольно скептически. Их заставляет сомневаться в серьёзности намерений России отстоять Донбасс и Крым нарочитая демонстративность переброски большого контингента российских войск.
Они уповают на то, что во время первой войны на Донбассе наличие российских войск не смогли подтвердить даже опытные наблюдатели ОБСЕ, хотя они там присутствовали. Это указывает на огромный опыт российских военных в деле маскировки. А вот теперь никакой маскировки нет.
Поэтому, как полагают натовские аналитики, переброска российских войск - всего лишь попытка мирным путём уладить конфликт.
Однако не надо смешивать маскировку в стратегическом и тактическом плане. Ибо маскировку в тактическом плане на поле боя никто не отменял.
А вот, что касается маскировки в стратегическом плане, то она уже никому не нужна. Во-первых, скрытно перебросить огромное количество войск к границам России (тем более через Крымский мост) при современных спутниковых средствах разведки не представляется возможным.
А во-вторых, это и незачем. Если этим маневром удастся противника образумить - то это и хорошо. А если всё же не удастся - то будет кем и чем принудить к капитуляции.
И ещё один аспект на эту тему - американцы действуют в открытую, поставляя на Украину свою военную технику. Есть мнение, что на днях они транспортными самолётами С-17А поставили из США и авиабазы Рамштейн в Германии тактические ракеты HIMARS.
По плану НАТО в рамках учений Defender Europe 2021 на границе с Крымом будут размещены подразделения численностью 20 тысяч военнослужащих США и 17 тысяч военнослужащих других стран. Причём никто этого не скрывает. Так почему же мы должны маскировать свои действия?
Тем более, что мы знаем - там, где побывали на учениях американцы, они больше никогда не уходят.